Jak „dělat vraha“ obhájce Dean Strang dělá Ameriku opět skvělou

Jak „dělat vraha“ obhájce Dean Strang dělá Ameriku opět skvělou

epos, míchání monologů. Ty drátěné brýle. Srdce křižáka bije pod tím kabelovým pleteným svetrem-nošeným přes džíny otce-krvácející ve jménu spravedlnosti pro usvědčeného vraha Stevena Averyho.

může nebo nemusí mít ruku v pokračující právní sáze wisconsinského muže Averyho, který v úterý podal nové odvolání bojující proti jeho přesvědčení v znepokojivém procesu vraždy zaznamenaném v hitových dokumentech Netflixu Making a Murderer. („Nechci se vyjadřovat k ničemu současnému ani budoucímu,“ řekl k novému podání Averyho, které vyčítalo otázky poroty a obhájce z jeho procesu z roku 2007 a následných odvolání.

ale pokud existuje jeden muž s mocí udělat Ameriku znovu skvělou v roce 2016, je to Dean Strang-mírně vychovaný Madison, Wisconsin, právník s talentem pro elocution, jehož vášeň a empatie způsobily, že se země stará o právníky hromadně poprvé za dlouhou, dlouhou dobu.

dnes je Making a Murderer ‚ s nepravděpodobná hvězda pracujícím obhájcem, který také učil a psal o právu. Napsal knihu o Clarence Darrowovi, anarchistickém bombardování Milwaukee z roku 1917 a o mediálně posedlém procesu, který vyústil. Strang nyní tráví své dny vedením své vlastní firmy, StrangBradley, z Madisonu. I když by mohl snadno parlay svou nově nalezenou fanouškovskou základnu do něčeho velkého, Strang trvá na tom, během nedávného telefonického rozhovoru, že není vůbec zájem o sledování politiky.

“ kandidovat nebudu!“zvolal, což samo o sobě naznačuje, že to není poprvé, co se někdo zeptal.

Strang a jeho spolupracovník Jerry Buting vyletěli ke slávě po prosinci. 18 vydání Making a Murderer, objevující se jako dvě nejušlechtilejší postavy 10dílné série plné podezřelých z vraždy, pochybných důkazů, neschopných právníků, podezřelých mužů zákona, strašidelného DA, truchlících rodin a nesympatických soudců.

během Averyho procesu přijali rutinu dobrého policajta / špatného policajta-ironickou, vzhledem k tomu, že jejich hlavní obrannou teorií bylo, že místní donucovací orgány obvinily Averyho z vraždy a mrzačení fotografky Teresy Halbachové v roce 2005, jejíž vozidlo a spálené kosti byly objeveny na jeho rodinném majetku.

Strang / Buting dynamic-jeden jemný a působivý, druhý mistr křížové zkoušky mic drop-udělal z právníků středního věku okamžité ikony. Jejich sdílený smolařský idealismus pro to, co mnozí vnímají jako rozbitý právní systém, byl infekční a přímo ohromující, více v důsledku Averyho přesvědčení.

Strang si vzpomněl na daň, kterou na něj šestitýdenní soud vzal. Bylo to tak zdanění, musel se okamžitě „odpojit“ od světa – natolik, že nikdy nezachytil následný proces s Averyho synovcem, Brendan Dassey, dokud sám nesledoval, jak dělá vraha.

„byl jsem tam a ztratil jsem případ,“ vzpomněl si na poznámku smutku v hlase. „Lidé se mě ptali:“ je skvělé se na sebe dívat ?’A já říkám,‘ ne! Vlastně není v pohodě se na sebe dívat. Hlavně na něčem, co byla těžká zkušenost a já jsem nakonec prohrál. Bylo to významné profesní selhání.

„Představte si, že jste na druhém manželství,“ tiše se zasmál. „Ten první nevyšel. Posunula ses dál, potkala jsi někoho jiného, znovu ses vdala, teď jsi šťastná. Kolik času byste strávili sledováním videa z vaší první svatby? No, není to dokonalá analogie.“

Strang Tento měsíc zasáhl tiskovou stopu pro Averyho a zároveň uznal, že jeho bývalý klient může nutně potřebovat zpochybnit obranu, kterou on a Buting namontovali, protože Avery sleduje nové odvolání a / nebo soud ve světle nových odhalení a starých podezřelých, které úřady nikdy vážně nesledovaly. Ale mezitím, byl v zámoří, protože dokumentární a Averyho případ vybuchl a stal se národní posedlostí.

pro oba muže je láska, kterou získávají od fanoušků vraha, 180 z kritiky a nenávistné pošty, kterou dostali právě za reprezentaci Averyho před dvěma desetiletími.

„buď jste obhájce, nebo nejste,“ řekl Strang reportérovi v roce 2007 a opřel oponu o tlaky na obranu klienta, jako je Avery. „Pokud jste obhájce, jste někdo, kdo instinktivně a jako věc nebo princip a skutečná víra říká :“Jsem na straně chlapa, po kterém všichni jdou. Jsem na straně chlapa, který je na outs. Jsem na straně člověka, kterého lidé nenávidí. Jsem jen na jeho straně jako instinkt.“

„doufám, že nás nakonec nebudou nenávidět,“ řekl Buting ve stejném článku, roky předtím, než by Vrah udělal hrdiny z legálních orlů. „Ale doufám, že lidé uvidí jinou stránku tohoto případu bez ohledu na to, co se stane.“

„většinou to bylo lichotivé, ale neřekl bych, že by to bylo ospravedlňující nebo dokonce potvrzující,“ řekl Strang a přemýšlel o nově nalezené podpoře Averyho případu. „Bylo to lichotivé, protože v letech 2006 a 2007 během soudu byly téměř všechny e-maily, hovory nebo dopisy, které jsme dostávali, ošklivé nebo nepříjemné, a teď je to odvrácená strana. Drtivá většina toho, co jsem dostával, byla docela lichotivá, laskavá a přemýšlivá.“

jako binge-watchers hltal návykovou sérii, mnoho diváků také vyvinulo velkou zamilovanost do stranga, jehož citlivá artikulace frustrace tváří v tvář nespravedlnosti přitahovala srovnání se všemi od Atticus Finch přes Stephena Colberta až po Kyle Chandlera.

Strang všichni ale červenat přes telefon, když jsem se zmínil o jeho legie internetových oddaných. Zůstane mimo sociální média, ale dostane memy a články, když je přátelé škádlivě pošlou e-mailem. Fanoušci tvorby vraha jsou touto sérií tak posedlí, že od irských reportérů dostal několik dotazů na mrštnou sochu viděnou v některých jeho rozhovorech před kamerou, zvědavě sedí ve své kanceláři.

no, záhada vyřešena: „Odpověď na to je, že v Milwaukee je úžasný obhájce trestního práva, který je už dlouho mým přítelem více než 31 let, a dal mi to jako dárek v určitém okamžiku,“ řekl Strang. „Nikdy jsem neviděl házející zápas, nebo jak byste jim říkali? Nikdy jsem nehrál hurling … nikdy jsem nebyl v Irsku!“

když jsem ho naplnil na StrangCore Tumblr věnovaný jeho nápadně módnímu vzhledu z 90.let, jak je vidět na tom, že Vrah—odpočívá na gauči naboso v džínovině, například—nechal roztrhat výbuch rozrušeného smíchu. „Někteří lidé potřebují víc,“ byla jeho zmatená odpověď. „Hlavně ať je to cokoli, nechávám to jít přes hlavu.“

jeho manželka téměř tři roky, nicméně, “ myslí si, že je to velmi vtipné! Kromě toho, když je jako, „tyto ženy by se se mnou neměly zahrávat,“ zasmál se. „Což je pravda! Nechceš si s ní zahrávat.“

pozornost, kterou Vrah přivedl do Strangova světa, vyvolala jak fanklub, tak šanci pro stále oddaného právníka diskutovat o problémech, které ho trápí, a to jak v případech Avery a Dassey, tak v současném stavu amerického soudního systému: chudoba, třída, tisk, a roli socioekonomické nerovnosti hraje v právních vyhlídkách obviněného.

“ není to každý případ, který vyvolává všechny tyto problémy nebo dokonce některé z nich, ale je to mnoho případů, které vyvolávají jeden nebo více,“ řekl Strang. „A některé z nich jsou jen trvalými a nevyhnutelnými konfliktními body v hodnotách, které držíme. Například, chcete v této zemi neomezený, volný, živý tisk a mediální pokrytí. Nechci žádné vládní omezování zpravodajství a žurnalistiky. Zároveň chceme spravedlivý proces pro všechny obviněné. A ty věci se mohou srazit. Tyto důležité hodnoty se mohou navzájem srazit a pak je velmi těžké najít rovnováhu.“

jak filmaři Moira Demos a Laura Ricciardi poukazují na to, že dělají vraha, zběsilá média mohou vymknout soudu veřejného mínění z kontroly a poskvrnit porotu. Strang se nebojí hrát Ďáblova obhájce, odkazovat na to, co se jistě stane jedním z největších kriminálních případů celebrit všech dob.

„jak bude Bill Cosby považován za nevinného měsíce, až půjde před soud v Pensylvánii?“zeptal se Strang. „Jaký porotce, který má fungující inteligenci pro dospělé, najdete, kdo nemá nějaký názor na to, zda je Bill Cosby vinen nebo nevinen, než uslyší prvního svědka svědčit? To neznamená, že ztlumíme tisk. Ale to znamená, že nám zbývá problém, Jak zajistíme, že Bill Cosby dostane spravedlivý proces, jako má kdokoli jiný nárok?“

doufá, že fanoušci vraha nasměrují svou fascinaci a pobouření nad případem Avery do kladení zásadních otázek o systému trestního soudnictví.

“ proč je tolik teenagerů zacházeno jako s dospělými v systému trestního soudnictví? Proč ukládáme tresty doživotí bez možnosti podmínečného propuštění?“zeptal se. „To je jen pomalý rozsudek smrti. Proč to děláme, zvláště v případě, kdy existují vážné otázky o vině, pro oba tyto lidi?

“ proč máme systém trestního soudnictví, ve kterém severně od 90 procent lidí obviněných z trestného činu kdekoli v této zemi nemá dost peněz na to, aby si najali právníka, který by je bránil, natož aby namontoval zbytek obrany?“pokračoval a jeho hlas stoupal. „Proč? Jakou roli hraje třída v našem systému trestního soudnictví, jak v vyhlídkách na obvinění, tak v vyhlídkách na výsledek?

„jakmile mluvíte o třídě, jak to úplně oddělíte v americké společnosti od rasy nebo etnického původu, nebo nedávné příjezdy jako přistěhovalec? To je to, co vás úzce spojuje s neúměrně být členem socioekonomické podtřídy v této zemi, “ řekl.

“ tento malý příběh z Manitowoc County vyvolává všechny tyto problémy a další. Je v systému, který si cení spravedlivého procesu a presumpce neviny, snesitelné umožnit státním zástupcům pořádat předžalobní tiskové konference, které jsou tak grafické a živé, že říká dětem, aby opustily místnost a nedívaly se na televizi? Existuje mnoho otázek, o kterých mohou novináři mluvit, a to upřímně, lidé by měli mluvit přes jídelní stoly.“

Strang říká, že byl“ zklamán “ nedávným prohlášením wisconsinského guvernéra Scotta Walkera, že Averymu neudělí milost, ani se nebude dívat, jak dělá vraha. (Strang zastupoval neidentifikovaného klienta, který byl „politickým spojencem guvernéra Walkera“ v nesouvisejícím případě a argumentoval proti stanovám Johna Doea, které udělují státním zástupcům mimořádné pravomoci Tajným vyšetřováním ve státě.

„opravdu lituji, že tento guvernér oznámil velmi brzy nebo dokonce těsně před svým prvním funkčním obdobím, že nebude existovat exekutivní milost, zatímco on byl guvernérem,“ bědoval Strang. „Není sám. Američtí guvernéři se většinou zmenšili z používání této moci, a daleko od toho, aby využívali důstojnost svého úřadu tímto způsobem, aby pomohli lidem, kteří se rehabilitovali, nebo kteří si zaslouží akt milosrdenství jako součást spravedlnosti.

“ je to nešťastné, protože milost je po nepaměti výkonnou výsadou a pouze výkonnou výsadou. Soudy nesedí k udělení milosti. Soudy nesedí, aby zavedly roli justice v letech po odsouzení-exekutoři Ano— A je nešťastné vidět, jak se v tomto ohledu vyhýbají důstojnosti svého úřadu, “ pokračoval s teorií, že za tento trend mohou gubernátorské ambice do Bílého domu.

“ činy slušnosti, skutky milosrdenství, činy svrchované milosti … guvernér je nejvyšší představitel státní správy a vláda bez milosti, vláda bez milosti, je docela drsný vládce.“

Strangův odkaz mohl být mnohem jiný, kdyby následoval svou původní profesní dráhu: „chtěl jsem být redakčním karikaturistou!“odhalil a tiše se zasmál. „Když jsem šel na právnickou školu, myslel jsem si, že nikdy nevkročím do soudní síně, občanské nebo trestní.“Nebo se staňte Atticus Finch této generace.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.