El jurado otorga 4 42 millones a ‘Hijas de DES’

El jurado otorga 4 42 millones a ‘Hijas de DES’

NUEVA YORK (AP) _ Un jurado otorgó 4 42.3 millones a 11 mujeres cuyas madres tomaron DES durante el embarazo, incluidas ocho que fueron las primeras en ir a juicio alegando que el medicamento causó problemas reproductivos no relacionados con el cáncer.

«Es una gran victoria para el movimiento por la salud de la mujer», dijo Sybil Shainwald, la abogada que presentó las demandas contra tres pequeñas compañías farmacéuticas.

Un abogado de una de las empresas dijo que debido a la forma en que el juez organizó el juicio, los miembros del jurado no han determinado si el DES causó los problemas de salud de las mujeres o si las tres empresas eran responsables. Dijo que lucharía por los daños.

PUBLICIDAD

Pero un abogado de los demandantes, Leroy Hersh, dijo que el juez hizo que el jurado fallara primero sobre los daños «porque el resto es prácticamente un hecho.»Los jueces han manejado los juicios de asbesto de la misma manera, dijo.

El jurado estatal otorgó el viernes a un enfermo de cáncer 1 12 millones y a otros dos $10 millones cada uno. Los daños para las mujeres con problemas reproductivos distintos del cáncer ascendieron a 2 millones de dólares.

Entre los demandantes estaba Deborah Shaffer, una realizadora de documentales ganadora de un Premio de la Academia («Witness to War: Dr. Charlie Clements», 1985), que es infértil y recibió 2 millones de dólares.

DES, o dietilestilbestrol, es una hormona sintética fabricada por un estimado de 300 compañías farmacéuticas Que se recetó a 5 millones de mujeres embarazadas entre 1947 y 1971 en un esfuerzo por reducir los abortos espontáneos.

La Administración de Alimentos y Medicamentos prohibió a las mujeres embarazadas usar el medicamento en 1971, después de que los médicos informaron de una relación entre las madres que tomaron DES y los raros cánceres cervicales y vaginales de células claras en sus hijas. El DES sigue estando disponible para otros usos.

El DES también se ha relacionado con el cáncer de mama en las madres, la infertilidad y otros problemas reproductivos en sus hijas, y la infertilidad y posiblemente el cáncer testicular en sus hijos.

Un puñado de enfermos de cáncer han ganado premios del jurado. Pero el último caso fue el primer juicio para mujeres que afirman que la droga causó problemas reproductivos, dijo Hersh, quien ha estado manejando el litigio del DES durante 15 años.

Los demandados eran Emons Industries de York, Pensilvania., que se conocía como Amfre-Grant Pharmaceutical cuando fabricaba DES; Carnrick Pharmaceutical; and Boyle & Co. de California.

El juez Ira Gammerman dividió el juicio en dos partes. En la primera parte, ordenó al jurado que asumiera que el DES causó los problemas de salud del demandante, y que determinara qué daños merecen. Los abogados de ambas partes se opusieron.

Gammerman planeó programar un juicio el próximo mes sobre si DES causó los problemas y si las tres compañías son responsables. Eric Statman, abogado de Emons, dijo que la compañía argumentaría que la respuesta a ambas preguntas es no.

Incluso si se confirman los daños, los demandantes solo podrían cobrar un pequeño porcentaje. Debido a que las mujeres no pudieron identificar qué compañía fabricó el DES que sus madres tomaron, según la ley estatal, las compañías son responsables solo por el porcentaje de la cuota de mercado de DES que habían comandado. A los jurados no se les dijo eso, dijo Shainwald.

Hersh dijo que los 11 demandantes ya habían llegado a un acuerdo extrajudicial con fabricantes de DES más grandes, incluido el mayor, Eli Lilly & Co. Predijo que los daños otorgados el viernes impulsarían a las compañías farmacéuticas a ofrecer acuerdos extrajudiciales más grandes a las «hijas DES» con problemas reproductivos.

Lilly es la demandada en otra demanda que está programada para el juicio en Nueva York el lunes. Una mujer infértil cuya madre se llevó DES está demandando por daños punitivos y compensatorios.

Un portavoz de Eli Lilly, con sede en Indianápolis, no devolvió un mensaje dejado en su casa el sábado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.