Onko Äärettömyys Todella Olemassa?

Onko Äärettömyys Todella Olemassa?

ajan katsotaan alkavan tällaisen singulariteetin laajenemisesta. Silloin ajasta itsestään tulee osa tätä silmukkaa, ja mahdollinen silmukoiden lukumäärä, joka sinulla voi olla, on ääretön. Tästä huolimatta tämä äärettömyys on potentiaalista, koska jos elämme tässä tai toisessa universumissa, kauempana, tulee aina olemaan ääretön määrä silmukoita, jotka voisivat vielä olla olemassa. Valitettavasti emme ole vieläkään kiinnostuneita äärettömyydestä.

meillä saattaa olla ongelma, jossa silmukoiden määrä saattaa olla äärellinen. Mutta miksi? Fysiikan lait saattavat muuttua jokaisessa laajenemisessa niin vähän, että yhdessä tietyssä maailmankaikkeudessa. Jos fysiikan lait muuttuisivat niin paljon, kaikki pysähtyisi.

havaittava maailmankaikkeus / tarkasti skaalattu loitonnus maasta

saattaa olla jotain ääretöntä, ei vain potentiaalisesti ääretöntä. Se on itse universumi. Uskomme, että universumimme on pallo, jonka läpimitta on 93 miljardia valovuotta. Kutsumme sitä myös havaittavaksi maailmankaikkeudeksi, koska se ei ole koko maailmankaikkeus. Se on vain pieni osa siitä.

on hämmästyttävää, miten ääretön maailmankaikkeus on!

havaintoaineiston perusteella kaikkeus voi olla ääretön. Ymmärtääksemme, miten tämä on mahdollista, meidän täytyy ensinnäkin ymmärtää, mitä astrofyysikot tarkoittavat, kun he viittaavat maailmankaikkeuden olevan litteä.

havaittavissa oleva maailmankaikkeus on kolmiulotteinen pallo, joka on upotettu osaksi hyperdimensionista kohdetta, joka olisi koko maailmankaikkeus. Koska elämme kolmiulotteisessa maailmassa, on vaikea kuvitella koko maailmankaikkeutta. On kuitenkin olemassa tapa kuvitella, miltä se näyttää, koska voisimme vielä kuvata, miten tämä tapahtuu matemaattisesti.

yksi tapa kuvitella neliulotteisen kappaleen käyttäytymistä on tarkastella sen kolmiulotteista vastinetta. Oletetaan, että koko maailmankaikkeus muotoiltiin neliulotteiseksi palloksi. Mikä on kolmiulotteinen pallo? Se on pallo.

palataan siis aikaan, jolloin kierreltiin maapallon ympäri. Kun olet tehnyt tietyn määrän silmukoita maapallon ympäri, huomaat sitten ohittaneesi tietyt maamerkit, ennen kuin päättelet, ettei se ole ääretön. Sitten voit turvallisesti saavuttaa, että pinta, jolla olet on luultavasti kaareva, ja silmukoita ovat todennäköisesti muotoinen pallo.
mutta sanotaan, että pinta, jolla olet, on niin suuri, ettei sen ympärille tunnu muodostuvan yhtäkään silmukkaa. Miten voit kertoa, että olet kaarevalla pinnalla? Yksi tapa tehdä se on piirtää kolmio. Sinun täytyy seistä kulmat kolmion, mitata ne, ja sitten lisätä ne ylös. Kokonaisluku kertoo pinnan kaarevuuden, jolla olet. Jos kokonaissumma on yli 180 astetta, pinnalla, jolla olet, on positiivinen kaarevuus, kuten pallo. Jos se lisää jopa alle 180 astetta, niin se on pinta, joka on negatiivinen kaarevuus, kuten satula. Jos se lisää jopa tarkalleen 180 astetta, niin pinnalla ei ole kaarevuutta lainkaan, ja se on täysin tasainen.

tulos saattaa olla ongelmallinen. Sanotaan, että meillä on massiivinen pallo, joka on positiivinen kaarevuus ja on myös monta valovuotta halkaisijaltaan. Jos piirrämme maapallon pinnalle metrin pituisen kolmion, saadaan siitä erittäin hyvä tulos. Piirrämme kuitenkin kolmion, jonka pituus on 93 miljardia valovuotta havaittavan maailmankaikkeuden halkaisijana, meidän on vielä mitattava kolmion kulmat laskemaan tarkasti 180 astetta täysin tasaiselle pinnalle. Tässä vaiheessa meidän täytyy olettaa, että pinta, että olemme osa on niin uskomattoman laaja, ja se on lähes mahdotonta havaita mitään kaarevuus. Yksinkertaisin oletus meidän pitäisi tehdä on, että pinta, että olemme on täysin tasainen. Tasainen pinta on kuin arkki, joka ulottuu äärettömästi.

kuvittele nyt, mitä puhuimme yllä, mutta yhdessä ulottuvuudessa korkeammalla. Kaksi konetta lähetettiin piirtää kolmio ja mitata sen kulmat havaita, onko kaarevuus. Tehtävät olivat Nasan matikkatehtävä ja Euroopan avaruusjärjestön Planck-tehtävä. Kun he olivat suorittaneet tehtävänsä, näytti siltä, että etsimäämme kaarretta ei ollut. Maailmankaikkeus näyttää olevan täysin litteä.

voisimme tehdä tässä yksinkertaisimman oletuksen ja olettaa, että kun maailmankaikkeus on niin laaja, koko maailmankaikkeus voisi olla äärettömän suuri. Toisin sanoen maailmankaikkeus ulottuu loputtomiin.

aina kun otan esille ajatuksen äärettömästä universumista, jossa on ääretön määrä tilaa ja ääretön määrä tavaraa, tuntuu syntyvän joitakin näennäisiä paradokseja. Mutta periaatteessa mikään ei estä loputtoman maailmankaikkeuden olemassaoloa.

on olemassa Olbersin paradoksiksi kutsuttu paradoksi. Siinä sanotaan, että jos maailmankaikkeudessamme olisi ääretön määrä tähtiä, silloin meitä kylpisi paljon enemmän valoa kuin tavallisesti. Lisäksi taivas olisi yhtä kuuma kuin Auringon pinta. Tämä pätee kuitenkin vain staattisessa maailmankaikkeuden mallissa, eikä meidän universumimme ole staattinen. Se laajenee. Näin ollen valon määrä, joka saavuttaa meidät paljon vähemmän kuin staattisessa mallissa maailmankaikkeudesta.

valo on kosmisen tapahtumahorisontin ulkopuolella. Se on 16 miljardin valovuoden päässä meistä. Valo ei voi koskaan saavuttaa meitä, jos se säteilee, koska avaruuden määrä, joka laajenee, tulee olemaan enemmän kuin mitä valo voisi matkustaa tuossa ajassa.

toinen näennäinen paradoksi sanoo, että äärettömässä maailmankaikkeudessa kaikki näyttää olevan yhtä kuin kaikki muu. Galaksien lukumäärä näyttää olevan yhtä suuri kuin tähtien, ja tähtien määrä näyttää olevan yhtä suuri kuin planeettojen. Planeettojen määrä näyttää kutsuvan perushiukkasten määrää. Mutta miksi? Se johtuu siitä, että ne ovat kaikki äärettömiä, ja äärettömyys on yhtä kuin äärettömyys.

jos äärettömiä pidetään joukkona, mikään ei estä sanomasta, että ääretön määrä perushiukkasia on suurempi kuin ääretön määrä tähtiä. Tähdethän koostuvat aina perushiukkasista. Se on myös, miten sinulla voisi olla avaruus, joka laajenee äärettömässä maailmankaikkeudessa.

yhteenvetona, onko olemassa todellista äärettömyyttä? Valitettavasti tähän kysymykseen ei ole kyllä-tai ei-vastausta. Sen sijaan tässä nimenomaisessa tapauksessa on vain ehkä, ja kyllä, teillä on oikeus antaa minulle virtuaalinen isku siitä. Kyse on vain oletuksista. Ainoa oletus, joka näyttää tarjoavan meille aktuaalisen äärettömyyden fyysisessä todellisuudessamme, näyttää olevan mahdollisuus, että koko universumimme on ääretön.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.