Suolanpoiston hyödyt ja haitat

Suolanpoiston hyödyt ja haitat

ennen kuin Carlsbadin suolanpoistolaitos Etelä-Kaliforniassa aloitti toimintansa vuonna 2015, UC Santa Cruzin tutkijat tunnustivat tärkeän tilaisuuden tutkia laitoksesta rannikkovesiin päästettävän suolaveden vaikutuksia. Vuodesta 2014 lähtien he keräsivät alueen vesikemian ja biologisten indikaattorien mittauksia voidakseen vertailla olosuhteita ennen ja jälkeen voimalan alkaessa laskea suolavettä mereen.
heidän tutkimuksensa tulokset, jotka julkaistiin 25. tammikuuta Water-lehdessä, sisältävät hyviä ja huonoja uutisia. Hyvä uutinen on, että he eivät löytäneet merkittäviä muutoksia eliöissä elävät merenpohjassa ja muut biologiset indikaattorit. Tutkijat pitivät tätä syynä alueen pitkään jatkuneeseen teolliseen toimintaan, muun muassa suolanpoistolaitoksen viereisen voimalaitoksen jäähdytysvesipäästöön, joka oli jo ehtinyt häiritä luonnonympäristöä.

tutkimuksen huono uutinen on se, että purkausvyöhykkeen suolapitoisuus ylitti sallitun tason ja suolapitoisuuspilvi ulottui paljon kauemmas rannikosta kuin Kalifornian Valtamerisuunnitelmassa sallittiin. Vanhempi tekijä Adina Paytan, tutkimusprofessori Institute of Marine Sciences UC Santa Cruz, sanoi tutkimus tarjoaa arvokasta tietoa suunnittelijoille harkitsee missä sijoittaa tulevaisuuden suolanpoistolaitokset ja mitä vastuuvapauden tekniikoita käyttää.

”suolanpoisto on yksi ratkaisu vedentarpeemme tyydyttämiseksi tiheästi asutuilla rannikkoalueilla. Se voi toimia, jos se tehdään oikein, ja tutkimuksemme nostaa esiin joitakin alueita, joilla suunnittelua ja seurantaa voidaan parantaa, Paytan sanoi.

hän totesi, että Carlsbadin suolanpoistolaitoksen 14 vuotta kestäneen suunnittelun aikana toteutettiin kaikki oikeat toimenpiteet, mukaan lukien poistojärjestelmän mallintaminen sen varmistamiseksi, että suolavesi laimennettaisiin tehokkaasti, kun se sekoitettiin meriveteen. ”He tekivät mitä heidän piti tehdä, ja se, että se ei vieläkään ollut riittävä tarkoittaa, että jotenkin käytetyt mallit eivät ole tarpeeksi hyviä”, Paytan sanoi.

käytettävissä on teknologioita, jotka voisivat vähentää suolaveden vaikutusta alueen suolapitoisuuksiin, hän sanoi. Tällä hetkellä laitos sekoittaa suolavettä voimalaitoksen jäähdytysveteen ennen sen purkamista noin 50 metriä merelle ulottuvan kanavan kautta.

”yhdistetty vastuuvapaus on hyvä lähestymistapa, mutta he saattavat joutua laimentamaan sitä enemmän, Paytan sanoi. ”He voisivat käyttää myös diffuusorijärjestelmää, joka on periaatteessa putki, jossa on paljon pieniä reikiä, joka levittää purkauksen suuremmalle alueelle, joten sekoituspotentiaali on suurempi.”

tutkimuksessa ehdotetaan myös, että suolanpoistolaitokset olisi sijoitettava pois alueilta, joilla on herkkiä elinympäristöjä tai koskemattomia rannikkoekosysteemejä, joita suolaveden purkautuminen saattaa häiritä. ”Jos haluat vähemmän vaikutusta, voit yhtä hyvin tehdä sen siellä, missä luonnollinen ympäristö on jo vaikuttanut aikaisempiin ja jatkuviin ihmisen toimiin”, Paytan sanoi.
tämä artikkeli on julkaistu uudelleen Kalifornian yliopiston Santa Cruzin aineistosta. Huomautus: materiaalia on voitu muokata pituuden ja sisällön osalta. Lisätietoja antaa mainittu lähde.
viite
Carlsbadin suolanpoistolaitoksen Suolavedenpäästön biologiset ja fysikaaliset vaikutukset ja vaikutukset suolanpoistolaitoksen tuleviin rakenteisiin. Karen Lykkebo Petersen, Nadine Heck, Borja G. Reguero, Donald Potts, Armen Hovagimian ja Adina Paytan. Vesi 2019, 11(2), 208; https://doi.org/10.3390/w11020208.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.