A sótalanítás előnyei és hátrányai

A sótalanítás előnyei és hátrányai

mielőtt a dél-kaliforniai Carlsbad sótalanító üzem 2015-ben megkezdte működését, az UC Santa Cruz tudósai felismerték a fontos lehetőséget, hogy tanulmányozzák a növényből a parti vizekbe kibocsátott magas sótartalmú sóoldat hatásait. 2014-től kezdődően vízkémiai és biológiai mutatókat gyűjtöttek a térségben, hogy összehasonlíthassák azokat a körülményeket, amelyek a növény sós vizet kezdett az óceánba engedni.
január 25-én megjelent tanulmányuk eredményei között szerepel a jó és a rossz hír. A jó hír az, hogy nem találtak jelentős változásokat a tengerfenéken élő organizmusokban és más biológiai mutatókban. A kutatók ezt a térség ipari tevékenységének hosszú múltjának tulajdonították, ideértve a sótalanító üzem melletti erőmű hűtővíz-kibocsátását is, amely már zavarta a természeti környezetet.

a rossz hír a tanulmányban az, hogy a kisülési zónában a sótartalom meghaladta a megengedett szintet, és a sótartalom sokkal messzebb terjedt a parttól, mint a kaliforniai Óceánterv. Adina Paytan, az UC Santa Cruz Tengerészeti Tudományos Intézetének kutatóprofesszora elmondta, hogy a tanulmány értékes információkat nyújt a tervezők számára, hogy hol találják meg a jövőbeni sótalanító üzemeket, és milyen kisülési technológiákat kell használni.

“a sótalanítás az egyik megoldás a sűrűn lakott part menti területek vízigényének kielégítésére. Ez akkor működhet, ha jól végezzük, és a tanulmányunk rávilágít néhány olyan területre, ahol a tervezés és a monitorozás javítható ” – mondta Paytan.

megjegyezte, hogy a carlsbadi sótalanító üzem 14 éves tervezése során minden megfelelő lépést megtettek, beleértve a kisülési rendszer modellezését annak biztosítása érdekében, hogy a sóoldat hatékonyan híguljon, amikor az óceán vízzel keveredik. “Azt tették, amit meg kellett volna tenniük, és az a tény, hogy ez még mindig nem volt elegendő, azt jelenti, hogy a használt modellek valahogy nem elég jók” – mondta Paytan.

olyan technológiák állnak rendelkezésre, amelyek csökkenthetik a sóoldat sótartalomra gyakorolt hatását a helyszínen. Jelenleg az üzem összekeveri a sóoldatot az erőmű hűtővízével, mielőtt azt egy körülbelül 50 méteres tengeri csatornán keresztül ürítené.

“a kombinált mentesítés jó megközelítés, de lehet, hogy tovább kell hígítaniuk” – mondta Paytan. “Használhatnának diffúzor rendszert is, amely alapvetően egy cső, amelyben sok kis lyuk van, amely nagyobb területen teríti ki a kisülést, így a keverési potenciál nagyobb.”

a tanulmány azt is javasolja, hogy a sótalanító üzemeket olyan területektől távol kell elhelyezni, ahol érzékeny élőhelyek vagy ép tengerparti ökoszisztémák vannak, amelyeket a sóoldat kibocsátása megzavarhat. “Ha kevesebb hatást akarsz elérni, akkor azt ott is megteheted, ahol a természeti környezetet már befolyásolták a korábbi és a folyamatban lévő emberi tevékenységek” – mondta Paytan.
ez a cikk a kaliforniai Santa Cruz Egyetem által biztosított anyagokból jelent meg újra. Megjegyzés: lehet, hogy az anyagot a hossza és a tartalma miatt szerkesztették. További információért, kérjük, forduljon az idézett forráshoz.
referencia
a carlsbadi sótalanító üzemből származó sóoldat kibocsátásának biológiai és fizikai hatásai és következményei a sótalanító üzem jövőbeli építésére. Karen Lykkebo Petersen, Nadine Heck, Borja G. Reguero, Donald Potts, Armen Hovagimian és Adina Paytan. Víz 2019, 11(2), 208; https://doi.org/10.3390/w11020208.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.