かという面もあり、わが国でも、人殺し’弁護人長Strangは米大す。

かという面もあり、わが国でも、人殺し’弁護人長Strangは米大す。

叙事詩を、撹拌monologues. それらのワイヤーフレームガラス。 十字軍の心臓は、そのケーブルニットセーターの下に鼓動-お父さんのジーンズの上に着用—有罪判決を受けた殺人者スティーブン*エイブリーのための正義の名の下

彼はウィスコンシン州の男Averyの継続的な法的サガに手を持っているかもしれないし、火曜日にNetflixのヒットdocuseries Making a Murderで記録された厄介な殺人裁判で彼の有罪判決を戦って新たな控訴を提出した。 (”私は現在または将来の何かについてコメントしたくない”と彼は2007年の裁判とその後の控訴からの陪審員と弁護人の問題を非難したエイブリーの新)

しかし、2016年にアメリカを再び偉大にする力を持つ一人の男がいるなら、それはディーン—ストランです-ウィスコンシン州の穏やかな礼儀正しいマディソン、その情熱と共感は、長い間、初めて一斉に弁護士を気にしてきた駆け落ちのためのコツを持つ弁護士です。

今日、殺人犯の可能性の低い星を作ることは、法律についても教えられ、書かれている働く弁護人です。 彼は1917年のミルウォーキーの無政府主義爆撃、そしてその結果となったメディアに取りつかれた裁判についての本を書いた。 ストラングは現在、マディソンから自分の会社、StrangBradleyをリードする彼の日を費やしています。 彼は簡単に大きな何かに彼の新発見のファンベースをパーレイすることができますが、Strangは、彼が政治を追求することに全く興味がないことを最近の電

“私はオフィスのために実行されていません!”彼は叫んだ、それ自体で誰もが尋ねたのは初めてではないことを示唆した。

Strangと彼の共同顧問であるJerry ButingはDecの後に名声を上げた。 殺人容疑者、疑わしい証拠、不適切な弁護士、不審な弁護士、不気味なDA、悲嘆の家族、そして同情のない裁判官で満たされた10部のシリーズの二つの高貴な図

エイブリーの裁判の間、彼らは良い警官/悪い警官ルーチンを採用しました—皮肉なことに、彼らの主な防衛理論は、地元の法執行機関が2005年の殺人と写真家テレサ-ハルバッハの切断のためにエイブリーを額装させたということでした。

Strang/Buting dynamic—一つは穏やかで影響を与え、もう一つはクロス試験マイクドロップのマスター-は、中年の、眼鏡をかけた弁護士を瞬時にアイコンにしました。 多くの人が壊れた法制度であると認識していることに対する彼らの共有された弱者の理想主義は、エイブリーの信念の余波の中で、感染性で実に畏敬の念を起こさせるものでした。

ストラングは、6週間の裁判で彼にかかった通行料を覚えていた。 それはとても課税され、彼はすぐに世界から”抜いて”なければならなかったので、彼は殺人者を自分で作ることをどんちゃん騒ぎを見てまで、彼はAveryの甥、Brendan Dasseyのその後の裁判を捕まえたことはありませんでした。

「私はそこにいて、事件を失っていた」と彼は回想し、彼の声には悲しみのメモがあった。 “人々は私に尋ねてきた、”それは自分自身を見るためにクールですか?”そして、私は言う、”いいえ! 実際には、それは自分自身を見てクールではありません。”特に、あなたが知っている、困難な経験だった何かに、私は最終的に失われました。 それは重大なプロの失敗でした。

“あなたはあなたの第二の結婚にしている想像してみてください”と彼はそっと笑った。 “最初のものはうまくいかなかった。 あなたは上に移動し、あなたは他の誰かに会った、あなたは再婚し、今、あなたは幸せです。 あなたの最初の結婚式からのビデオを見てどのくらいの時間を過ごすだろうか? まあ、それは完璧な類推ではありません。”

Strangは、当局が真剣に追求したことのない新しい啓示と古い容疑者に照らして、Averyが新しい上訴および/または裁判を追求しているため、彼の元依頼人が必然的に彼とButingがマウントした防衛に疑問を呈する必要がある可能性があることを認めながら、今月Averyのためにプレストレイルを打っている。 一方、butingはdocuseriesとAveryのケースが爆破され、全国的な強迫観念になったため、海外にいました。

両方の男性にとって、彼らが殺人者のファンを作ることから得ている愛は、彼らが二十年前にエイブリーを代表するためだけに受け取った批判と憎しみのメールから180です。

「あなたは弁護人かそうではない」とStrangは2007年に記者に語り、Averyのような顧客を守るという圧力に幕を下ろした。 “あなたが弁護人であれば、あなたは本能的に、問題や原則として、本当の信念が言う誰かです”私は誰もが後の男の側にいます。 私はアウトにいる男の側にいます。 私は人々が嫌いな男の側にいます。 私は本能の問題として彼の側にいるだけです。”

“私たちは最終的に嫌われるつもりはないことを願っています”Butingは同じ記事で、殺人犯を作る前の年は、法的なワシから英雄を作るだろうと述べました。 “しかし、私は人々が関係なく、何が起こっても、このケースの別の側面を見に行くことを願っています。”

“ほとんどの場合、それはお世辞に感じていますが、私は立証したり、検証したりすることは言いません”とStrang氏は、Averyのケースに対する新たな支持を反映して 裁判中の2006年と2007年には、私たちが得ていたほとんどすべての電子メールや電話、手紙が厄介で不快だったので、これはその裏返しです。 私が得てきたものの大半は非常にお世辞と親切で思慮深いされています。”

どんちゃん騒ぎウォッチャーは中毒性のシリーズをむさぼり食うように、多くの視聴者はまた、不公平に直面して欲求不満の敏感な関節がAtticus FinchからStephen Colbert To Kyle Chandlerまでのすべての人との比較を描いたStrangに大きなクラッシュを開発しました。

は、私がインターネット信者の彼の軍団に言及すると、電話を介して赤面以外のすべてをStrang。 彼はソーシャルメディアをオフに滞在しますが、友人が冗談を言ってそれらを電子メールで送信するときにミームや記事を取得します。 Making a Murdererファンはシリーズに夢中になっているので、彼は彼のオフィスに不思議に座って、彼のカメラのインタビューのいくつかで見られる投げつける像につ

まあ、謎は解決しました: 「その答えは、ミルウォーキーに素晴らしい刑事弁護弁護士がいて、31年以上前から私の友人であり、ある時点でそれをプレゼントしてくれたということです」とStrang氏は述べています。 “私は投げつける試合を見たことがない、またはあなたはそれらを何と呼ぶでしょうか? 私はハーリングをプレイしたことがない…私はアイルランドに行ったことがない!”

私は彼の驚くべき90年代のファッションルックスに捧げStrangCore Tumblrに彼を埋めたとき、例えばデニムで裸足のソファでリラックスして殺人犯を作ることに見 “何人かの人々はすることをもっと必要とする”彼の困惑した応答だった。 “主にそれが何であれ、私はちょうどそれが私の頭の上に行かせています。”

三年近くの彼の妻は、しかし、”それは非常に面白いと思っています! 彼女が好きなとき以外は、”これらの女性は私を混乱させるべきではありません”と彼は笑った。 “それは本当です! あなたは彼女を台無しにしたくありません。”

ストランの世界にもたらされた殺人者を作ることの注意は、ファンクラブfawningとまだ専用の弁護士の両方が彼を悩ませる問題を議論する機会を巻き起こしました,エイブリーとダッシーのケースで、アメリカの司法制度の現在の状態の両方で:貧困,クラス,プレス,そして、社会経済的不平等が被告人の法的見通しに果たしている役割.

“これらの問題のすべて、あるいはそれらのいくつかを提起するのはすべてのケースではありませんが、一つ以上を提起するのは多くのケースです”とStrangは言 “そして、そのうちのいくつかは、私たちが保持している価値観における単なる多年生で避けられない紛争のポイントです。 たとえば、この国では、自由で自由で活発な報道やメディア報道が必要です。 私は政府が報告とジャーナリズムに機能的に制限したくない。 同時に、私たちは告発されたすべての人のために公正な裁判をしたいと思っています。 そして、それらのものは衝突する可能性があります。 それらの重要な価値は互いに衝突でき、それからバランスを打つことは非常に困難になる。”

映画制作者のMoira DemosとLaura Ricciardiが殺人犯を作ることで指摘しているように、熱狂的なメディアは世論の裁判所を制御不能にし、陪審員プールを汚すことがで Strangは悪魔の擁護者を演じることを恐れず、史上最大の有名人の刑事事件の一つになることが確実であることを参照しています。

“ビル-コスビーはペンシルベニア州で裁判に行くとき、今から何ヶ月も推定無罪になるのでしょうか?”Strangは尋ねた。 “機能している大人の知性を持っている陪審員は、彼または彼女が最初の証人が証言するのを聞く前に、ビル-コスビーが有罪であるか無実であるかにつ それは私達が出版物を黙らせることを意味しない。 しかし、それは我々が問題を残していることを意味します、どのように我々はビル-コスビーが他の誰かが持っている権利があるように公正な裁判を取得す”

彼は殺人者のファンを作ることを望んでいますエイブリー事件に対する彼らの魅力と怒りを、刑事司法制度についての重要な質問をすることに

“なぜこれほど多くのティーンエイジャーが刑事司法制度で大人として扱われているのですか? なぜ私たちは仮釈放の可能性なしに人生の文章を課すのですか?”彼は尋ねた。 “それはただの遅い死刑判決です。 なぜ私たちは、特にこれらの人の両方のために、本当に罪悪感について深刻な質問がある場合には、それを行うのですか?

“なぜ、この国のどこかで犯罪を犯した人々の90%の北部が、彼らを守るために弁護士を雇うのに十分なお金を持っていない刑事司法制度を持っているのですか?”彼は彼の声が上昇し、続けました。 「それはなぜですか? クラスは、起訴される見通しと結果の見通しの両方において、私たちの刑事司法制度においてどのような役割を果たしていますか?

“あなたがクラスについて話していると、どのように人種や民族、または移民としての最近の到着からアメリカ社会で完全にそれを分離するのですか? それはあなたがこの国の社会経済的下層階級の一員であることに密接に結びついているものです”と彼は言いました。

“マニトウォック郡のうち、この小さな物語は、これらの問題のすべてを提起し、より多くの。 公正な裁判と無罪の推定を重視するシステムでは、検察官が非常にグラフィックで鮮やかな凶悪な裁判前の詳細な記者会見を与えることを可能にすることは許容できるのでしょうか?子供たちに部屋を出てテレビを見ないように言っていますか? ジャーナリストが話すことができる質問の任意の数があり、正直なところ、人々は夕食のテーブル全体で話しているべきです。”

ストラン氏は、ウィスコンシン州知事スコット-ウォーカーの最近の宣言に”失望した”と述べ、エイブリーに恩赦を与えず、殺人犯を作るのを見ないと述べた。 (ストランは、無関係な事件で”ウォーカー知事の政治的同盟国”であった正体不明のクライアントを代表し、州内の秘密捜査に検察官に特別な権限を与えるジョン-ドウの法令に反対していた。)

“この知事が最初の任期の非常に早い時期、あるいは直前に、彼が知事である間は執行猶予がないと発表したことを本当に後悔しています”とstrangは嘆いた。 “彼は一人ではありません。 アメリカの知事は、主にその力を使うことから縮小し、自分自身をリハビリした人々、または正義の一部として慈悲の行為に値する人々を助けるために、そのような方法で彼らのオフィスの尊厳を使うことから離れています。

「不幸なことに、恩赦は、太古の昔から、執行特権であり、執行特権に過ぎないからです。 裁判所は恩赦を管理するために座っていません。 裁判所は、有罪判決後の数年間で正義のための役割を導入するために座っていません—幹部が行います。 そして、彼らがその点で彼らのオフィスの尊厳をかわすのを見るのは残念です”と彼は続け、ホワイトハウスへの知事の野心はその傾向のせいであると理論化した。

“良識の行為、慈悲の行為、主権の恵みの行為…知事は州政府の最高代表者であり、恵みのない政府、慈悲のない政府は、かなり厳しい君主です。”

ストランの遺産は、彼が彼の元のキャリアパスをたどっていた場合、はるかに異なっていたかもしれません:”私は編集漫画家になりたかった!”彼はそっと笑って、明らかにした。 “私は法律学校に行ったとき、私は法廷、民事または犯罪者に足を踏み入れたことはないだろうと思った。”またはこの世代のAtticus Finchになります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。