淡水化の長所と短所

淡水化の長所と短所

南カリフォルニアのカールスバッド淡水化プラントが2015年に操業を開始する前に、UCサンタクルスの科学者は、プラントから沿岸水域に排出される高塩分塩水の影響を研究する重要な機会を認識しました。 2014年からは、この地域の水化学と生物学的指標の測定値を収集し、プラントが塩水を海洋に排出し始めた前後の条件を比較することができました。
1月25日に発表された彼らの研究の結果には、良い知らせと悪い知らせが含まれている。 良いニュースは、彼らが海底や他の生物学的指標に住んでいる生物に有意な変化を発見しなかったということです。 研究者らは、すでに自然環境を混乱させていた淡水化プラントに隣接する発電所からの冷却水の排出を含む、この地域の産業活動の長い歴史に起因

この研究の悪いニュースは、排出ゾーンの塩分レベルが許可されたレベルを超え、塩分プルームがカリフォルニア海洋計画で許可されているよりもはるかに沖合に広がったということです。 Uc Santa Cruzの海洋科学研究所の研究教授である上級著者Adina Paytan氏は、この研究は、将来の淡水化プラントの場所と使用する放電技術を検討する計画者に貴重な情報を提供すると述べた。

“淡水化は、人口密度の高い沿岸地域における水のニーズに対処するための一つの解決策です。 私たちの研究では、計画と監視を改善できるいくつかの分野が強調されています”とPaytan氏は述べています。

彼女は、カールスバッド淡水化プラントの14年間の計画の間に、塩水が海水と混合されたときに効果的に希釈されることを確実にするための排出システ 「彼らは彼らがすることになっていたことをしました、そして、それがまだ十分ではなかったという事実は、どういうわけか使用されているモデルが十分ではないということを意味します」とPaytanは言いました。

塩水がサイトの塩分レベルに及ぼす影響を減らすことができる技術が利用可能であると彼女は言った。 現在、プラントは塩水と発電所からの冷却水を混合し、約50メートルの沖合に広がるチャネルを介して排出しています。

“組み合わせ放電は良いアプローチですが、彼らはそれをより希釈する必要があるかもしれません”とPaytanは言いました。 “彼らはまた、混合電位が高くなるように、より大きな領域にわたって放電を広げるそれに小さな穴がたくさんある基本的にパイプであるdiffusorシステムを”

この研究はまた、淡水化プラントは、塩水排出によって破壊される可能性のある敏感な生息地や無傷の沿岸生態系がある地域から離れて配置すべきであることを示唆している。 「影響を少なくしたいのであれば、自然環境が以前の進行中の人間活動によってすでに影響を受けている場所でもそれを行うことができます」とPaytan
この記事は、カリフォルニア大学サンタクルーズ校から提供された資料から再発行されました。 注:材料は、長さと内容のために編集されている可能性があります。 詳細については、引用されたソースにお問い合わせください。
参考文献
カールスバッド淡水化プラントからの塩水排出の生物学的および物理的影響および将来の淡水化プラント建設への影響。 カレン-リケボ-ピーターセン、ナディーン-ヘック、ボルハ-G-レゲロ、ドナルド-ポッツ、アルメン-ホヴァギミアン、アディナ-ペイタン。 水2019, 11(2), 208; https://doi.org/10.3390/w11020208.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。