중요한 전문가 통찰력으로 더 강력한 사례를 구축하십시오.

중요한 전문가 통찰력으로 더 강력한 사례를 구축하십시오.

데파코테 집단소송최근 데파코테 집단소송은 간질,양극성 조증 및 편두통을 치료하기 위해 수십만 명의 미국인에게 처방된 제조업체의 항경련제를 대상으로 나타났다. 데파코테 집단소송은 자궁에서 데파코테에 노출된 것으로 추정되는 선천적 결함에 대한 응답으로 제기되었다. 심혈관 결함,뇌 결함,척추이 분증 및 기타 척추 결함,얼굴 또는 두개골 결함 및 다지증을 포함합니다. 데파코테는 제네릭 의약품 디발프로엑스 나트륨,발프로에이트,발프로산의 브랜드명입니다. 그것은 애보트 연구소,이 소송에서 피고에 의해 제조된다.

데파코테 집단소송의 원고들은 애보트가 가능한 부작용에 대해 경고하지 않았다고 고소하고 있다. 2009 년,식약청은 애보트에게 약물에 경고 라벨을 붙이도록 요구하기 시작했다. 가임기 여성이 주요 선천적 결함의 위험을 인식하고 있는지 확인합니다. 원고의 클래스는 경고를 포함하기 전에 데파코테를 사용하는 동안 아이를 낳은 여성들로 구성됩니다.

식약청은 미국 항 경련제 임신 등록부의 데이터를 분석 한 후이 요구 사항을 발표하기로 결정했습니다. 하루 평균 1,000 밀리그램을 복용한 여성의 10%이상이 데파코테나 그 제네릭 버전을 복용한 것으로 나타났습니다. 이 불만은 애보트가 식약청의 결정 이전에 임산부에게 데파코테 복용의 위험을 알고 있었거나 알고 있었어야 한다고 명시하고 있다. 그 후,그들은 소비자들에게 이러한 위험을 경고하지 못했습니다.

약물 결함 및 데파 코트와 관련된 완료에 대한 소송은 없습니다. 그러나,유사한 경우는 항우울제 졸로 프트를 포함하는 소송을 제기하고,약물 결함은 주장 발생했습니다. 졸로프트의 경우,졸로프트의 제조업체인 화이자는 실제로 제품에 충분한 경고를 했다는 것이 밝혀졌다. 이 라벨은 의사가 처방하기 전에 임신 한 여성의 위험에 대해 약의 이점을 평가하도록 경고했습니다.

우선하기 위해,드파코테 집단 소송의 원고는 결함과 약물 사이의 원인을 증명할 것이다. 애보트는 이러한 위험에 대해 알고 있거나 합리적으로 알고 있어야합니다. 그 후 사용자에게 경고하지 못했습니다. 인과 관계 또는 그 부족을 증명하기 위해 양 당사자는 주 산기 역학 전문가를 고용하기를 원할 것입니다. 특히 데파 코트와 같은 약물이 인간 태아 발달에 미치는 영향을 광범위하게 연구 한 사람들.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.