Ranking the Dodgers' Rookies of the Year, Part 1

Ranking the Dodgers' Rookies of the Year, Part 1

als het gaat om de drie major player awards uitgereikt door de Baseball Writers’ Association of America, geen franchise is meer onderscheiden dan de Dodgers. Dodgers spelers hebben gecombineerd om te winnen 44 meest waardevolle speler, Cy Young, en Rookie van het jaar awards, tien meer dan de runner-up Yankees. Dankzij een groot deel aan Sandy Koufax en Clayton Kershaw, de Dodgers tempo het veld met 12 Cy Youngs, vijf meer dan elk ander team, maar geen franchise heeft gedomineerd een enkele award in de mate dat de Dodgers hebben gedomineerd de Rookie van het Jaar award.= = = Rookie of the Year awards = = = een Dodger werd 18 keer door de BBWAA uitgeroepen tot Rookie of the Year, twee keer zoveel als de runner-up Yankees. De Yankees hebben 11 procent van de BBWAA ‘ s MVP awards gewonnen, maar slechts drie van hen zijn gekomen in de laatste 43 seizoenen. In dezelfde periode hadden de Dodgers 11 groentjes van het jaar.

de Dodgers verwierven negen van hun laatste 12 Rookies van het jaar via de Rule 4 draft. Met het ontwerp van dit jaar gepland voor het midden van volgende week, dit leek een goed moment om terug te kijken naar die Rookie van het jaar winnaars, een groep die kan worden uitgebreid zodra het spel hervat als 2016 draftees Gavin Lux, Dustin May, en Tony Gonsolin waren allemaal onder de voorseizoen kanshebbers voor de 2020 award.Wat volgt is mijn poging om alle 18 Dodgers Rookie of the Year prestaties te rangschikken van slechtste naar eerste, de onderste negen vandaag, de top negen begin volgende week. Ik baseerde mijn ranglijst uitsluitend op productie op het veld, waarbij ik, voor het moment, de historische betekenis van enkele van de meest opmerkelijke winnaars van het team buiten beschouwing liet. Opgenomen in de statistieken vermeld voor elke speler, onder hun leeftijd, positie, en het jaar van hun award, is een gemiddelde van de drie grote overwinningen boven vervangende statistieken (Baseball-referentie’ s, FanGraphs’, en Baseball Prospectus ‘ s), gelabeld “oorlog.”Mijn ranglijst volgt niet precies dat OORLOGSGEMIDDELDE. Oorlog is een onnauwkeurige maat, nog meer wanneer gegeven als een gemiddelde van meerdere formules, maar ik wilde het er om context te bieden voor mijn rankings.

onderweg noteer ik ook welke spelers hun prijs misschien niet verdiend hebben. Hoewel veel van de winnaars onderwerp van debat zijn, telde ik er zes dat de schrijvers het duidelijk mis hadden, en ze staan niet allemaal in de onderste zes op mijn lijst. Neem die zes weg, en de Dodgers zouden nog steeds de meest Rookies van het jaar hebben gehad door drie over de Yankees en de meeste BBWAA player awards door vier over New York.

18. Eric Karros (24), 1B, 1992

.257/.304/.426 (106 OPS+), 589 PA, 20 uur, 37 BB, 103 K, 1.0 WAR

een zesde ronde pick-out van UCLA, Karros leidde 1992 Major-league rookie klasse in games (149), plaat optredens (589), hits (140), doubles (30), home runs (20), en RBI (88), en National League rookies in runs (63). Echter, Karros ‘ s OPS+ was 12 punten onder die van de gemiddelde major-league eerste honkman, die sloeg .267/.344/.419 (118 op ‘ s+) dat jaar. Karros was ook sub-par in het veld en op de honken, waardoor hij niet veel beter dan vervanging-niveau overall op zijn positie. Karros ‘ kandidatuur profiteerde van het ontbreken van een voor de hand liggend alternatief. Hij won de 1992 nl Rookie of the Year award gemakkelijk met 22 van de 24 eerste plaats stemmen (Pirates knuckleballer Tim Wakefield kreeg de andere twee). Echter, outfielders Reggie Sanders van de Reds en Moises Alou van de Expos en Cardinals reliever Mike Pérez waren een van de velen die meer verdienen van de award dat jaar. Volgens de gemiddelde oorlog was Karros niet eens het beste groentje van de Dodgers in 1992. Dat was rechtshandig Pedro Astacio, die een 177 ERA + postte in 82 innings over 11 starts, een voorstelling die we nu kunnen zien was minstens twee keer zoveel waard als die van Karros.

17. Todd Hollandsworth (23), LF, 1996

.291/.348/.437 (113 OPS+), 526 PA, 13 UUR, 41 BB, 93 K, 21 (78%), 0.9 WAR

Hollandsworth, een derde ronde pick uit een Bellevue, Washington high school, was een vergelijkbaar geval als Karros. Hij leidde nl rookies in hits( 139), doubles (26) en homers (12, gelijk met Atlanta ‘ s Jermaine Dye), maar zelfs na correctie voor Dodger Stadium was zijn OPS+ nog steeds niet beter dan die van de gemiddelde linksveldster, die sloeg .280/.358/.466 (114 OP ‘ s+) in 1996. Erger nog, net als Karros, Hollandsworth speelde helemaal links van het defensieve spectrum en deed het zo slecht. Hollandsworth versloeg Karros door vaker op de basis te komen en, dankzij zijn snelheid, een aanwinst te zijn zodra hij daar aankwam. Toch was hij niet meer waardig van zijn prijs, die had moeten gaan naar de 19-jarige runner-up, Marlins shortstop Edgar Rentería, die kreeg 10 eerste plaats stemmen op Hollandsworth ‘ s 15.

16. Frank Howard (23), rf, 1960

.268/.320/.464 (107 OPS+), 487 PA, 23 UUR, 32 BB, 108 K, 1.8 WAR

the massive, 6-foot-7 Howard was nog geen risico in het veld als een 23-jarige rookie, vechten tegen het Massive right-field van het Los Angeles Memorial Coliseum om een gelijkspel, althans volgens de meeste moderne statistieken. Helaas voor Howard, het Colosseum bizarre Fenway-achtige dimensies zowel helpen en kwetsen ons begrip van zijn rookie-jaar prestaties. Howard liep niet veel meer dan Karros als een rookie, en terwijl zijn niet-aangepaste nummers suggereren dat hij hit voor een hoger gemiddelde en meer macht, 1992 was een slanker offensief seizoen in het algemeen dan 1960, en het Colosseum, met zijn groene Monster-achtige rechts-veld configuratie – een 42-voet net 251 voet van huis bij de fout pole en 320 voet in de kloof – was zeer vriendelijk voor een rechtshandige stamper als Howard. Dus, terwijl Hondo geplaatst een OPS 20 punten boven die van de gemiddelde major-league rechtsvelder, die hit .268/.334/.430 in 1960, zijn park-aangepaste OPS+ was zeven punten lager. Onder de vier andere spelers om stemmen te ontvangen in 1960 (de schrijvers stemden voor slechts één speler per stembiljet tot 1980) waren Phillies righty Art Mahaffey en de man die speelde naar rechts Howard ‘ s, Dodgers midveldster Tommy Davis, die beide waren ruwweg gelijk met Howard in average WAR (Davis precies). Geen van beide was duidelijk waardevoller dan Howard, die meer speeltijd kreeg dan beide dat jaar.

15. Raúl Mondesi (23), RF, 1994

.306/.333/.516 (123 OPS+), 454 PA, 16 UUR, 16 BB, 78 K, 11 SB (58%), 1.7 WAR

Mondesi was een All-Star en een gouden Handschoen winnaar als tweedejaars in 1995 en had een aantal uitstekende seizoenen voor de Dodgers daarna. Als rookie was hij echter ondermaats in het veld ondanks zijn opmerkelijke arm, Een aansprakelijkheid op de honken, en dankzij zijn weigering om te lopen, was zijn knuppel niet veel productiever dan die van de gemiddelde rechterveldster, die sloeg .286/.352/.473 (115 op ‘ s+) in 1994. Net als Karros profiteerde Mondesi in de Rookie of the Year van het ontbreken van een voor de hand liggend alternatief. Pitchers Steve Trachsel van de Cubs, Joey Hamilton van de Padres, en Bobby Muñoz van de Phillies waren allemaal meer verdienen per gemiddelde oorlog, maar geen van hen gekwalificeerd voor de ERA titel, gecompileerd wint of redt in dubbele cijfers, of had een opvallend lage ERA. Mondesi won de prijs dus unaniem, terwijl Muñoz (164 ERA + in 104 1/3 innings) niet eens een enkele down-stemming kreeg.

14. Steve Howe (22), LHP, 1980

2.66 ERA (134 ERA+), 84 2/3 IP, 4.1 K/9, 1.77 K/BB, 1.24 WHIP, 59 G, 36 GF, 17 SV, 1.0 WAR

Howe was een andere Dodger die profiteerde van een seizoen waarin er geen duidelijke keuze was voor NL Rookie of The Year. Vijf spelers kregen de eerste plaats voor NL Rookie of The Year in 1980, de eerste waarin de schrijvers meer dan één speler op hun stembiljet konden zetten, met Howe slechts de helft van de 24 stembiljetten. Howe was niet eens de beste beginnende Verlosser van de league. De Mets ‘Jeff Reardon (136 ERA + in 110 1/3 reliëf innings), de Astros’ Dave Smith (171 ERA+ in 102 2/3 reliëf innings), en de Giants’ Al Holland (203 ERA+ in 82 1/3 reliëf innings) waren alle duidelijk superieur. Echter, alle drie volgden Howe in saves, wat nog steeds een relatief nieuwe stat was (voor het eerst officieel gemaakt in 1969, de save regel werd gewijzigd in de versie in 1975) en een van de schrijvers woog veel te zwaar in de awards stemmen op het moment. In de 16 seizoenen van 1977 tot 1992, de Baseball Writers’ Association of America toegekend zeven Cy Youngs en drie MVP ‘ s aan sluiters. In de 27 seizoenen sindsdien, de enige dergelijke award voor een reliever was de 2003 Cy Young aan de Dodgers ‘ Eric Gagné. Expos starter Bill Gullickson en Phillies vertrokken veldster Lonnie Smith waren ook meer verdienen dan Howe in 1980. Nog steeds, zelfs na het aanpassen voor Dodger Stadium, Howe, die werd opgesteld 16e Algemene uit de Universiteit van Michigan de vorige juni, was 34 procent beter dan league gemiddelde in run preventie over 84 2/3 innings. Oorlog kan het oneens zijn, maar ik neem Howe ‘ s rookie seizoen over de bedrieglijke voetgangers optredens van de vier hoek mannen onderaan deze lijst.

13. Rick Sutcliffe (23), RHP, 1979

3,46 ERA (105 ERA+), 242 IP, 4.4 K/9, 1,21 K/BB, 1,30 WHIP, 39 G, 30 GS, 5 CG, 1 SHO, 3.1 oorlog

er was iets vreemds aan de hand met de Cardinals en de Rookie of the Year die in 1979 stemden. Per bWAR, Sutcliffe ‘ s twee felste rivalen voor de prijs had moeten zijn Cardinals tweede honkman Ken Oberkfell en righty John Fulgham. Oberkfell was sterk in het veld en raakte.301 in 435 plaat verschijningen (met, belangrijker, een .396 OBP en A 114 OPS+). Fulgham was een voormalige eerste ronde pick die debuteerde in midden juni en postte een 2.53 ERA (151 ERA+) in 146 innings met 10 complete games (waaronder twee shutouts) over 19 starts en een reliëf verschijning. De laatste komt precies overeen met Sutcliffe in gemiddelde oorlog. Echter, geen van beide Redbird kreeg zelfs een stem in wat zou blijken te zijn het laatste jaar van de single-player stemming. Wat Sutcliffe betreft, de 6-foot-7 roodharige die de 21e algemene pick in de 1974 draft was slechts iets beter dan league gemiddelde in termen van run preventie, maar hij was achtste in de NL in innings gooide met bijna drie keer Howe ‘ s totaal. Dat betekent veel voor mij. In de 40 seizoenen sinds Sutcliffe ‘ s Rookie of the Year seizoen, hebben slechts twee rookies meer innings gegooid: de Reds’ Tom Browning met 261 1/3 in 1985 en de Orioles ‘ Bob Milacki met 243 in 1989.

12. Ted Sizemore (24), 2B, 1969

.271/.328/.342 (94 OPS+), 650 PA, 4 uur, 45 BB, 40 K, 3.4 WAR

toen de Dodgers Sizemore selecteerden uit de Universiteit van Michigan in de 15e ronde van de 1966 draft, had je een mint kunnen winnen door te wedden dat hij drie jaar later de Rookie of the Year zou winnen op het tweede honk. Om te beginnen was Sizemore een catcher en speelde slechts één wedstrijd op het tweede honk voordat hij de majors bereikte in 1969. Voor een andere, de Dodgers’ gevestigde tweede honkman, Jim Lefebvre, was een 24-jarige die net had gewonnen de Rookie van het jaar het vorige seizoen en had een grote sprong voorwaarts op de plaat als tweedejaars. De Dodgers verplaatsten Lefebvre naar de derde plaats in 1967, waarna blessures hem ondermijnden. Sizemore, ondertussen, raak .308/.370/.406 in zijn eerste drie minor league seizoenen, gevraagd L. A. Om een plaats te vinden voor hem in de major-league line-up. In de lente training 1969, hij won de start baan bij shortstop, een andere positie die hij had gespeeld op slechts een gelegenheid in de minors, het vervangen van de vertrokken Zoilo Versalles. Sizemore kreeg wat vroege blootstelling op de tweede toen Lefebvre gewond raakte, en toen de Dodgers weer Wills in Juni, de Dodgers zetten Lefebvre terug op de derde plaats en verplaatste Sizemore naar de keystone om te blijven.

in het seizoen als geheel was Sizemore ‘ s bat doodgemiddelde voor het tweede honk (competitiegemiddelde 2B:.256/.321/.345-94 OPS+), maar hij kwam vaker op het honk dan de league-gemiddelde rate (.328 tot .320) en, ondanks zijn gebrek aan bekendheid met het middelste infield, was bovengemiddeld met de handschoen en bovendien waardevol gezien zijn pas ontdekte veelzijdigheid. Zijn prijs was niet overweldigend. Sizemore kreeg slechts 14 van de 24 stemmen voor Rookie of the Year in 1969. Vreemd genoeg, geen van de twee andere nl rookies die aantoonbaar als verdienstelijk waren, piraten derde honkman Richie Hebner en Mets righty Gary Gentry, kreeg een enkele stem.

11. Steve Sax (22), 2B, 1982

.282/.335/.359 (97 OPS+), 699 PA, 4 UUR, 49 BB, 53 K, 49 SB (72%), 3.0 WAR

Context is de reden waarom ik er geen probleem mee heb om te beweren dat een middelste infielder die op de plaat iets onder het competitiegemiddelde lag, waardevoller was dan een outfielder in de hoek of eerste honkman met een bat die iets boven het competitiegemiddelde lag. Toen Sax de bovenstaande lijn opzette voor de ‘ 82 Dodgers, sloeg de gemiddelde major-league tweede honkman een mere.266/.323/.358 (92 OPS+). Sax versloeg dat over de hele linie en was zowel een goede veldster (de yips niet aankomen tot zijn tweede seizoen) en een van de league ‘ s snelste spelers. De Dodgers’ leadoff hitter gedurende het seizoen ’82, Sax versloeg de league-gemiddelde on-base percentage van .324 bij 11 punten ondanks het spelen in een pitcher ‘ s park en werd vijfde in NL (en zevende in de majors) in steals. Sax behaalde slechts negen van de 24 Eerste stemmen voor Rookie of the Year. Net als Howard, Sutcliffe, en Sizemore, hij had een aantal naaste rivalen voor de award—collega tweede honkman Johnny Ray van de Pirates, die hij nauwelijks edged uit voor de award, Braves reliever Steve Bedrosian, en Giants starter Bill Laskey, die niet op een stembrief—maar was niet duidelijk inferieur aan een van hen. Een negende-ronde pick-out van een West Sacramento high school, de hoge intensiteit Sax was de zeldzame speler om de Rookie van het jaar te winnen na het winnen van een World Series, hebben debuteerde in midden augustus 1981 en maakte alle drie postseason roosters zonder uitputting van zijn rookie in aanmerking komen.

10. Jackie Robinson (28), 1B, 1947

.297/.383/.427 (112 OPS+), 701 PA, 12 uur, 74 BB, 36 K, 29 SB (73%), 3.6 WAR

deze rangorde is niet bedoeld om zo godslasterlijk te zijn als het lijkt. Gezien de omstandigheden, Robinson ‘ s 1947 campagne was misschien wel de grootste rookie seizoen in de major-league geschiedenis en ongetwijfeld de belangrijkste. Mijn doel hier is echter om prestaties op het veld te rangschikken, en hoewel er genoeg redenen waren waarom, tot op het laatste moment, naar een onbekende, minder waardevolle positie, 1947 eigenlijk een van Jackie Robinson ‘ s minst productieve seizoenen was.

eerlijk gezegd deed de overstap naar het eerste honk veel pijn. De gemiddelde major-league eerste honkman hit .266/.353/.424 in 1947, wat minder lijkt dan Robinson ’s lijn hierboven, maar het werkt uit op een 118 OPS+, zes punten beter dan Robinson’ s na het aanpassen voor hitter-vriendelijke Ebbets veld(hoewel het vermeldenswaard is dat Jackie nog beter sloeg op de weg dan thuis dat seizoen, wat opmerkelijk is om meerdere redenen). Net zo belangrijk, de positie schakelaar maakte Robinson, een uitstekende Midden-infielder, zoals hij zou bewijzen in de volgende seizoenen, een sub-par verdediger.

ironisch genoeg was het tweede honk de minst productieve positie in de majors van dat jaar, met een gemiddelde OP ‘ s+ van 88. The Dodgers’ gevestigde wiens aanwezigheid duwde Robinson naar het eerste honk, Eddie Stanky, niet eens te bereiken dat merk, het plaatsen van een 86 OPS+, een daling van bijna 40 punten ten opzichte van het jaar daarvoor. Robinson zou veel waardevoller zijn geweest op zijn gebruikelijke positie, en zijn verbeterde comfort kan zelfs hebben geholpen boost zijn prestaties op de plaat.

zoals het was, zijn waarde op het veld dat seizoen voornamelijk in het krijgen op de honken en het aanrichten van ravage op de honken, die beide deed hij in overvloed, waaronder drie steals of home. Ondanks alle obstakels van Robinson was alleen de reuzen righty Larry Jansen, een close runner-up in de stemming, in 1947 waardevoller in ruwe aantallen onder de NL rookies, en er was nooit een meer verdienstelijke ontvanger dan Robinson van de prijs die nu zijn naam draagt.

volgende week: de top negen.

Cliff Corcoran dekt honkbal voor The Athletic en is een voormalig hoofd baseball schrijver voor SI.com. De coauteur of redacteur van 13 honkbal boeken, waaronder zeven Baseball Prospectus eenjarigen, hij heeft ook geschreven voor USA Today, SB Nation, Baseball Prospectus, Sports on Earth, The Hardball Times, en Boston.com onder andere. Hij is een semi-regelmatige gastanalist op het MLB-netwerk en is vaker te horen op de Infinite Inning podcast met Steven Goldman. Volg Cliff op Twitter @CliffCorcoran.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.