Czy Obrona Wygrywa Mistrzostwa?

Czy Obrona Wygrywa Mistrzostwa?

każdy fan futbolu amerykańskiego będzie słyszał powiedzenie „defence wins championships” więcej razy niż chcesz pamiętać. Świeżo po dominującym zwycięstwie w Super Bowl i meczu o mistrzostwo AFC dwa tygodnie wcześniej, Denver Broncos są uosobieniem tego powiedzenia. Powiedzieć, że polegali na swojej obronie w Super Bowl byłoby niedopowiedzeniem. Ofensywnie Broncos wygenerowali sto dziewięćdziesiąt trzy jardów ataku (najniższa suma przez zwycięską drużynę w Super Bowl w historii, w rzeczywistości o pięćdziesiąt jardów mniej niż najbliższy zespół!). Nie tylko polegali na tym, ale żyli i ginęli dzięki wykonaniu swojej obrony. Super Bowl 50 był mecz między numerem jeden i numer dwa w rankingu obrony w lidze, który jest idealny amunicja dla każdego zwolennika argumentu „obrona wygrywa mistrzostwa” ; ale czy numery go wspierać?

pierwszym obszarem, który należy zbadać, jest ranking defensywny i ofensywny drużyn, które co roku docierają do Super Bowl. W związku z tym pojawia się problem z wyborem metryki, której użyć. Całkowita obrona jest mierzona całkowicie na podstawie dozwolonych jardów, a obrona punktowa to po prostu punkty dozwolone w obronie. Oba mają swoje oczywiste upadki, tylko naprawdę mierząc rzeczy na poziomie makro. Dzięki total defence możesz zrezygnować z wielu jardów, ale zatrzymać przeciwników, zanim dostaną się do zasięgu punktowego; pomimo sukcesu w twojej pracy, statystyki mówią inaczej. Podczas gdy z punktacji obrony można umieścić w złej pozycji pola przez atak powodując obroty lub specjalne zespoły rezygnując Duże Zwroty co oznacza, że przeciwnicy mogą być blisko, jeśli nie już w zakresie punktacji bez winy obrony.

metryka, która moim zdaniem jest o wiele bardziej wskazująca na to, jak dobrze gra obrona, to DVOA (wartość skorygowana o obronę ponad średnią). DVOA jest miarą skuteczności obrony lub ataku. Jego działanie polega na mierzeniu sukcesu w porównaniu ze średnią ligową na zasadzie play-by-play. Eliminuje wiele błędów z innymi pomiarami i daje dokładniejszy obraz, analizując na poziomie gry po grze.

poniższa tabela przedstawia rankingi defensywne i ofensywne wszystkich drużyn z Super Bowl w ciągu ostatnich 20 lat.

pierwszą rzeczą, którą należy zauważyć, jest to, że średnia pozycja defensywna zarówno ZWYCIĘSKIEJ, jak i przegranej drużyny nie jest tak wysoka, odpowiednio 8,35 i 10,45. Tylko siedemnaście najlepszych obrońców dostało się do Super Bowl z możliwych czterdziestu, a tylko dziesięć wygrało. Po stronie ofensywnej siedemnastu najlepszych napastników dotarło do finału, ale tym razem tylko sześciu odeszło z Lombardi trophy. Co ciekawe, lepsza obrona w każdym Super Bowl wygrała jedenaście razy, ale lepsza ofensywa wygrała tylko siedem razy. Rozegrano sześć meczów, w których zwyciężyła drużyna zarówno z gorszym ofensywem, jak i gorszą obroną.

rankingi obronne dają nam dobry obraz tego, co się dzieje, ale nie pokazują rozkładu względnych zdolności między sobą. Może obrona numer jeden jest dwa razy lepsza od obrony numer dwa, ale obrona numer dwa może być tylko 5% lepsza od obrony numer trzy. Aby uzyskać prawdziwy obraz, musimy użyć rzeczywistych wyników DVOA. Uwaga: dobry wynik Defensywny jest zwykle wyrażany jako wartość ujemna, a dobry wynik Ofensywny jako wartość dodatnia. Dla uproszczenia odwróciłem wyniki defensywne, aby uzyskać pozytywną wartość zarówno dla ataku, jak i obrony.

te wyniki DVOA dają nam trochę więcej informacji. Konkretnie pięć najlepszych defensorów do Super Bowl wszystkie wygrały, najlepsza szóstka (był remis na piątym) z drugiej strony nie radziła sobie zbyt dobrze. W tych sześciu turniejach wygrali tylko dwa razy. Poniżej tych najlepszych wyników, rozkład zwycięzców i przegranych jest dość równy pod względem lepszego ataku i obrony. Z tych pięciu najlepszych defensywy, cztery prowadziły wykroczenia, które występowały poniżej średniej ligowej, a drugi był tylko trochę powyżej średniej ligowej. Więc to naprawdę mówi nam, że jeśli masz wszechczasów świetną obronę i dostać się do Super Bowl, są szanse, że odejdziesz z pierścieniem. Pokaż się z wielkim atakiem i każdy zgadnie, jak sobie poradzisz.

co to może być konsekwencja. Aby obrona grała naprawdę dobrze, musi polegać na wielu graczach. Aby najlepszy atak odniósł sukces, najprawdopodobniej będzie polegał na rozgrywającym lub uciekał, aby być w najwyższej formie. Górna obrona może prawdopodobnie wchłonąć jednego lub dwóch graczy popełniających błędy, górna ofensywa nie może wchłonąć ich początkowego rozgrywającego lub biegającego z powrotem, który ma złą grę. Następnie musimy myśleć o Super Bowl w ogóle, największy mecz w życiu wielu graczy’; nerwy kopać w bardziej niż wcześniej; gracze są analizowane w najdrobniejszych szczegółach. A którzy gracze są badani najbardziej? Kto wywiera na nich największą presję? Ofensywne supergwiazdy, rozgrywający i biegacze, które mają prowadzić swoją drużynę do chwały. Nawet jako zawodowi sportowcy muszą czuć nerwy u szczytu swojej kariery. Jak omówiliśmy powyżej, obrona może wchłonąć zdenerwowanego gracza lub dwóch, którzy mają dzień wolny, ale atak nie może, co może być jednym z powodów, dla których te najwyżej sklasyfikowane wykroczenia pojawiają się na dużej scenie.

wreszcie, jeśli spojrzymy na połączoną ofensywną i defensywną DVOA, możemy zobaczyć, że tak naprawdę przegrane drużyny W Super Bowl były średnio nieco lepsze od zwycięskiej drużyny, a jeśli spojrzymy na każdy indywidualny mecz, to jest remis po dziesięć, jeśli chodzi o to, czy lepsza czy gorsza drużyna wygrywa.

pomyślałem, że warto przyjrzeć się regularnemu sezonowi, aby sprawdzić, czy skuteczność defensywna jest ważniejsza niż skuteczność ofensywna. Po regresji we wszystkich ofensywnych i defensywnych Dwoa sezonu regularnego w ostatnich dwudziestu sezonach, dane pokazują, że Defensywny DWOA ma tylko 2,1% większy wpływ na procent zwycięstw drużyny niż Ofensywny DVOA, co nie jest wystarczające, aby uczynić go znaczącym. Jeśli podzielimy to na trzy grupy procentowe wygranych, otrzymamy bardzo interesujące wyniki.

to pokazuje, że dla drużyn, które kończą z zwycięskim odsetkiem powyżej 66,7%, atak ma o wiele większe znaczenie dla ich wygranej niż obrona. Z drugiej strony, dla drużyn, które wygrywają poniżej 33,3% swoich meczów, obrona jest o wiele bardziej znacząca w stosunku do ich wygranych.

czy obrona naprawdę wygrywa mistrzostwa? Nie bardzo. Historia pokazuje, że w przeciwieństwie do wielkiego ataku, jeśli masz świetną obronę i uda Ci się dostać do Super Bowl, jesteś bardzo prawdopodobne, aby wygrać. Ogólnie jednak dane pokazują bardzo zróżnicowany rozkład wyników, wiele słabych zespołów defensywnych wygrało, a wiele dobrych zespołów defensywnych przegrało. Wiele zwykłych, przeciętnych drużyn osiągnęło najlepsze wyniki i często rywalizuje z drużynami sklasyfikowanymi daleko i powyżej ich poziomu. Krótki wgląd w wyniki sezonu regularnego pokazuje, że atak ma większy wpływ na ostateczną klasyfikację drużyn, które awansują do play-offów niż obrona. Jedyną pewnością jest w rzeczywistości niepewność i to sprawia, że kilka świetnych fabuł.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.