Jury przyznało 42 miliony dolarów „des Daughters”

Jury przyznało 42 miliony dolarów „des Daughters”

NEW YORK (AP) _ jury przyznało 42,3 miliona dolarów 11 kobietom, których matki przyjmowały DES w czasie ciąży, w tym ośmiu, które jako pierwsze stanęły przed sądem, twierdząc, że lek spowodował problemy reprodukcyjne niezwiązane z rakiem.

„to wielkie zwycięstwo dla ruchu zdrowia kobiet” – powiedziała Sybil Shainwald, prawnik, który złożył pozwy przeciwko trzem małym firmom farmaceutycznym.

prawnik jednej z firm powiedział, że ze względu na sposób, w jaki sędzia ustawił proces, ławnicy nie ustalili, czy DES spowodował problemy zdrowotne kobiet, czy też trzy firmy były odpowiedzialne. Powiedział, że będzie walczył z nagrodami za szkody.

Reklama

ale prawnik powodow, Leroy Hersh, powiedzial, ze sedzia uczynil przepis jury na odszkodowania pierwszy ” bo reszta jest praktycznie dana.- Sędziowie tak samo postępowali w sprawach dotyczących azbestu-powiedział.

jury stanowe przyznało w piątek jednemu choremu na raka 12 milionów dolarów, a dwóm pozostałym po 10 milionów. Odszkodowania dla kobiet z problemami rozrodczymi innymi niż rak wahały się do 2 milionów dolarów.

wśród powodów była Deborah Shaffer, nagrodzona Oscarem dokumentalistka („Witness to War: Dr Charlie Clements”, 1985), która jest bezpłodna i otrzymała 2 miliony dolarów.

DES, lub dietylstilbestrol, jest syntetycznym hormonem wytwarzanym przez około 300 firm farmaceutycznych, który został przepisany 5 milionom kobiet w ciąży między 1947 a 1971 rokiem w celu zmniejszenia poronień.

Food and Drug Administration zabroniła kobietom w ciąży stosowania leku w 1971 roku, po tym jak lekarze poinformowali o związku między matkami, które brały DES a rzadkimi nowotworami szyjki macicy i pochwy u ich córek. DES pozostaje dostępny do innych zastosowań.

DES był również związany z rakiem piersi u matek, niepłodnością i innymi problemami rozrodczymi u ich córek oraz niepłodnością i prawdopodobnie rakiem jąder u ich synów.

garstka chorych na raka zdobyła nagrody jury. Ale najnowszy przypadek był pierwszym procesem dla kobiet, które twierdzą, że lek spowodował problemy z reprodukcją, powiedział Hersh, który zajmuje się des processing od 15 lat.

, który był znany jako Amfre-Grant Pharmaceutical, gdy zrobił DES; Carnrick Pharmaceutical; i Boyle & Co Kalifornii.

sędzia Ira Gammerman podzielił proces na dwie części. W pierwszej części nakazał ławie przysięgłych założenie, że DES spowodował problemy zdrowotne powoda i ustalenie, na jakie szkody zasługują. Prawnicy obu stron sprzeciwili się.

Gammerman planował zaplanować proces w przyszłym miesiącu, czy DES spowodował problemy i czy trzy firmy są odpowiedzialne. Eric Statman, prawnik Emons, powiedzial, ze Firma twierdzi, ze odpowiedzi na oba pytania jest nie.

nawet jeśli odszkodowanie zostanie utrzymane, powód będzie mógł zebrać tylko niewielki procent. Ponieważ kobiety nie były w stanie określić, która firma dokonała DES, którą przejęły ich matki, zgodnie z prawem stanowym firmy są odpowiedzialne tylko za procent udziału w rynku DES, którym zarządzały. Przysięgłym tego nie powiedziano-powiedział Shainwald.

Hersh powiedział, że 11 powodów już pozasądowo rozstrzygnęło się z większymi, w tym z największym, Eli Lilly & Co. Przewidział, że odszkodowanie przyznane w piątek skłoni firmy farmaceutyczne do zaoferowania większych pozasądowych rozliczeń „DES daughters” z problemami reprodukcyjnymi.

Lilly jest pozwana w kolejnym pozwie, który w poniedziałek odbędzie się w Nowym Jorku. Bezpłodna kobieta, której matka zabrała DES, pozywa o odszkodowanie karne i wyrównawcze.

rzecznik prasowy Eli Lilly nie odpisał wiadomości pozostawionej w domu w sobotę.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.