Como “fazer um advogado de Defesa Assassino” Dean Strang está fazendo a América Grande Novamente

Como “fazer um advogado de Defesa Assassino” Dean Strang está fazendo a América Grande Novamente

o épico, agitando monólogos. Aqueles óculos de arame. O coração do cruzado a bater debaixo daquela camisola de malha usada por cima das calças do pai, a sangrar em nome da justiça pelo assassino condenado Steven Avery. Ele pode ou não ter uma mão na continuação da saga legal do Homem de Wisconsin Avery, que Terça-feira apresentou um novo recurso lutando contra sua condenação no preocupante julgamento de assassinato cronometrado nas docuseries de sucesso de Netflix fazendo um assassino. (“Eu não quero comentar sobre nada presente ou futuro”, disse ele sobre o novo arquivo de Avery, que culpou os problemas do júri e do advogado de defesa de seu julgamento de 2007 e recursos subsequentes.)

Mas se há um homem com o poder de fazer a América grande novamente em 2016, é de Dean Strang—a-educado Madison, Wisconsin, advogado com um talento especial para a elocução, cuja paixão e empatia têm feito o país de cuidados sobre advogados em massa pela primeira vez em um longo, longo tempo.Hoje, tornar a estrela improvável de um assassino é um advogado de defesa que também ensina e escreve sobre Direito. Ele escreveu um livro sobre Clarence Darrow, um bombardeio anarquista Milwaukee de 1917, e o julgamento obcecado pela mídia que resultou. Strang agora passa seus dias liderando sua própria empresa, StrangBradley, fora de Madison. Embora ele pudesse facilmente transformar sua nova base de fãs em algo grande, Strang insiste durante uma recente conversa por telefone que ele não está interessado em seguir Política.

“i’m not running for office!”ele exclamou, o que por si só sugeriu que não é a primeira vez que alguém pergunta.Strang e seu co-conselheiro Jerry Buting subiram para a fama após o Dec. 18 libertação de fazer um assassino, emergindo como as duas figuras mais nobres da série de 10 partes cheias de suspeitos de homicídio, provas questionáveis, advogados ineptos, homens da lei suspeitos, um procurador assustador, famílias enlutadas e juízes antipáticos.Durante o julgamento de Avery, eles adotaram uma rotina de polícia bom/polícia mau—irônico, dado que sua principal teoria de defesa era que a polícia local incriminou Avery pelo assassinato e mutilação em 2005 da fotógrafa Teresa Halbach, cujo veículo e ossos queimados foram descobertos em sua propriedade familiar.

the Strang/Buting dynamic-one gentle and affecting, the other a master of the cross-exam Mic drop-made the middle-aged, bespectacled lawyers instant icons. O idealismo que partilhavam por aquilo que muitos consideram ser um sistema legal quebrado foi contagiante e inspirador, mais ainda no rescaldo da condenação de Avery.

o Strang lembrou-se do preço que o julgamento de seis semanas lhe causou. Foi tão cansativo, que teve de “desligar” imediatamente do mundo—tanto que nunca viu o julgamento subsequente do sobrinho de Avery, Brendan Dassey, até que ele próprio viu a fazer um assassino. “Eu estava lá, e eu tinha perdido o caso”, lembrou, uma nota de tristeza em sua voz. “As pessoas têm-me perguntado, ‘é fixe ter cuidado ? E eu digo: “Não! Na verdade, não é fixe teres cuidado. Especialmente em algo que foi uma experiência difícil e eu perdi no final. Foi um fracasso profissional significativo.”Imagine que está no seu segundo casamento”, riu-se suavemente. “O primeiro não resultou. Seguiste em frente, conheceste outra pessoa, voltaste a casar, agora estás feliz. Quanto tempo gastarias a ver o vídeo do teu primeiro casamento? Não é uma analogia perfeita.”

Strang foi bater a imprensa trilha deste mês para Avery, embora reconhecendo que seu ex-cliente poderá, por necessidade, necessidade de pôr em causa a defesa, ele e Buting montado, como Avery persegue um novo recurso e/ou de avaliação, à luz das novas revelações e velhos suspeitos, as autoridades não se seriamente perseguido. Buting, entretanto, tem estado no estrangeiro à medida que o caso dos docuseries e Avery explodiu e se tornou uma obsessão nacional.Para ambos os homens, o amor que estão a ter por fazerem fãs assassinos é um 180 das críticas e cartas de ódio que receberam apenas por representar Avery há duas décadas.Strang disse a um repórter em 2007, descendo a cortina sobre as pressões de defender um cliente como Avery. “Se você é um advogado de defesa, você é alguém que instintivamente e por uma questão ou princípio e crença real diz ,’eu estou do lado do cara que todo mundo está atrás. Estou do lado do tipo que está fora. Estou do lado do tipo que as pessoas odeiam. Estou do lado dele por instinto.'”

“eu espero que não vamos ser odiados”, mas disse no mesmo artigo, anos antes de fazer um assassino faria heróis com as águias legais. “Mas espero que as pessoas vejam outro lado deste caso, aconteça o que acontecer.”

“a Maioria se sentiu lisonjeiro, mas eu não diria comprovar ou mesmo validar,” Strang disse, refletindo sobre a recém-descoberta de suporte para Avery caso. “Tem sido lisonjeiro, porque em 2006 e 2007, durante o julgamento, quase todos os e-mails, chamadas ou cartas que recebíamos eram desagradáveis ou desagradáveis, e agora este é o reverso disso. A grande maioria do que tenho recebido tem sido bastante lisonjeiro, gentil e atencioso.”

como observadores de binge devoraram a série viciante, muitos telespectadores também desenvolveram uma grande paixão por Strang, cuja articulação sensível da frustração em face da injustiça atraiu comparações a todos, de Atticus Finch para Stephen Colbert para Kyle Chandler.

Strang all but blushes through the phone when I mention his legions of Internet devotees. Ele fica fora das redes sociais, mas recebe os memes e artigos quando os amigos teasingly enviá-los por e-mail. Fazer fãs Assassinos são tão obcecados com a série que ele recebeu várias perguntas de repórteres Irlandeses sobre uma estátua arremessada vista em algumas de suas entrevistas em câmera, sentado curiosamente em seu escritório.Mistério resolvido: “A resposta a isso é que há um maravilhoso advogado de defesa criminal em Milwaukee que tem sido um amigo meu por mais de 31 anos agora, e ele me deu isso como presente em algum momento”, disse Strang. “Nunca vi um jogo de arremesso, ou como lhes chamarias? Nunca joguei hurling… nunca estive na Irlanda!”

When I filled him in the StrangCore Tumblr dedicated to his strikingly ‘ 90 fashion looks, as seen on Making a Murderer—relaxing on a couch barefoot in denim, for example—he let rip a burst of desenfreous laughter. “Algumas pessoas precisam de mais para fazer”, foi a sua resposta confusa. “O que quer que seja, estou a deixar passar por cima da minha cabeça.”

sua esposa de quase três anos, no entanto, “acha que é muito engraçado! A não ser quando ela diz:” Estas mulheres não devem meter-se comigo”, riu-se. “O que é verdade! Não queres meter-te com ela.”

A atenção que a realização de um Assassino trazido para Strang mundo tem suscitado tanto fã clube bajulador e uma chance para o ainda-dedicada advogado para discutir os problemas que o incomodava, tanto no Avery e Dassey casos, e no estado atual do sistema judicial Americano: a pobreza, a classe, a imprensa e o papel desigualdade socioeconômica desempenha jurídica perspectivas do acusado.

“não é todo caso que levanta todas essas questões ou até mesmo algumas delas, mas são muitos casos que levantam um ou mais”, disse Strang. “E alguns deles são apenas pontos perenes e inevitáveis de conflito nos valores que possuímos. Por exemplo, você quer uma imprensa livre, livre e animada e cobertura da mídia neste país. Não quero quaisquer restrições do governo funcionalmente sobre reportagens e jornalismo. Ao mesmo tempo, queremos um julgamento justo para todos os acusados. E essas coisas podem colidir. Esses valores importantes podem colidir uns com os outros e, em seguida, torna-se muito difícil encontrar um equilíbrio.”

como os cineastas Moira Demos e Laura Ricciardi apontam em fazer um ASSASSINO, uma mídia frenética pode girar a corte da opinião pública fora de controle, manchando um júri. Strang não tem medo de fazer de advogado do diabo, referindo-se ao que está certo de se tornar um dos maiores casos criminosos de celebridades de todos os tempos.Como é que o Bill Cosby vai ser considerado inocente daqui a meses, quando for a julgamento na Pensilvânia?”perguntou Strang. “Que jurado que tem inteligência adulta funcional vai descobrir que não tem opinião sobre se o Bill Cosby é culpado ou inocente antes de ouvir a primeira testemunha testemunhar? Isso não significa que silenciemos a imprensa. Mas isso significa que ficamos com o problema de, como podemos garantir que o Bill Cosby tem um julgamento justo como qualquer outra pessoa tem direito a ter?”

ele espera fazer com que os fãs do assassino canalizem sua fascinação e indignação sobre o caso Avery para fazer perguntas cruciais sobre o sistema de justiça criminal.

” por que tantos adolescentes são tratados como adultos no sistema de Justiça Penal? Porque é que impomos penas de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional?”ele perguntou. “É apenas uma sentença de morte lenta. Porque fazemos isso, especialmente num caso em que há perguntas sérias sobre culpa, para ambos?”Por que temos um sistema de justiça criminal no qual a norte de 90 por cento das pessoas acusadas de um crime em qualquer lugar deste país não têm dinheiro suficiente para contratar um advogado para defendê-las, quanto mais montar o resto da defesa?”ele continuou, sua voz se levantando. “Porquê? Que papel desempenha a classe no nosso sistema de Justiça Penal, tanto na perspectiva de ser acusada como na perspectiva de um resultado?

“uma vez que você está falando de classe, como você separa isso inteiramente em uma sociedade americana de raça ou etnia, ou recém-chegados como um imigrante? Isso é o que faz com que você esteja intimamente ligado a ser desproporcionalmente um membro da subclasse socioeconômica neste país”, disse ele.

” This Little story out of Manitowoc County raises all of those issues and more. É tolerável, num sistema que valoriza um julgamento justo e uma presunção de inocência, permitir que os procuradores dêem conferências informativas detalhadas antes do julgamento, tão gráficas e vívidas que ele está a dizer às crianças para saírem da sala e não verem a televisão? Há uma série de perguntas sobre as quais os jornalistas podem falar e que, honestamente, as pessoas deveriam estar a falar em mesas de jantar.Strang diz que ficou “decepcionado” com a recente declaração do Governador de Wisconsin, Scott Walker, de que não concederia um perdão a Avery, nem assistiria a fazer um assassino. (Strang representou um cliente não identificado que era “um aliado político do Governador Walker” em um caso não relacionado, argumentando contra os estatutos de John Doe concedendo poderes extraordinários aos promotores para investigações secretas no estado.)

“eu real lamenta que este governador anunciou, muito cedo, ou até mesmo antes de seu primeiro mandato que não haveria executivo de graça, enquanto ele era governador”, lamentou Strang. “Ele não está sozinho. Os governadores norte-americanos, na sua maioria, abstiveram-se de usar esse poder, e de usar a dignidade do seu cargo dessa forma para ajudar as pessoas que se reabilitaram, ou que merecem um acto de misericórdia como parte da Justiça.

” é lamentável, porque a clemência, por tempos imemoriais, é uma prerrogativa executiva e apenas uma prerrogativa executiva. Os tribunais não se sentam para administrar clemência. Os tribunais não se sentam para introduzir um papel para a justiça nos anos após uma condenação—executivos fazem. E é lamentável vê-los esquivar-se da dignidade de seu escritório a esse respeito,” ele continuou, teorizando que a ambição governador para a Casa Branca é a culpa da tendência.”Atos de decência, atos de misericórdia, atos de graça soberana… um governador é o mais alto representante individual do governo do estado, e o governo sem graça, governo sem misericórdia, é um soberano bastante duro.”

O legado de Strang poderia ter sido muito diferente se ele tivesse seguido seu caminho de carreira original: “eu queria ser um cartunista editorial!”ele revelou, rindo suavemente. “Quando fui para a Faculdade de direito, pensei que nunca iria a um tribunal, civil ou criminal.”Ou tornar-se Atticus Finch desta geração.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.