clasament Dodgers' Rookies of the Year, Partea 1

clasament Dodgers' Rookies of the Year, Partea 1

când vine vorba de cele trei premii majore pentru jucători înmânate de Asociația Scriitorilor de Baseball din America, nicio franciză nu a fost mai decorată decât Dodgers. Jucătorii Dodgers s-au combinat pentru a câștiga 44 de premii pentru cel mai valoros jucător, Cy Young și Rookie of the Year, cu zece mai mult decât al doilea Yankees. Datorită în mare parte Sandy Koufax și Clayton Kershaw, Dodgers ritmul câmpului cu 12 CY Youngs, cinci mai mult decât orice altă echipă, dar nici o franciză nu a dominat un singur premiu în măsura în care Dodgers au dominat Rookie of the Year award.

un Dodger a fost numit Rookie of the Year de BBWAA de 18 ori, de două ori mai mult decât al doilea Yankees, reprezentând o optime (12,5 la sută) din toate premiile Rookie of the Year pe care scriitorii le-au înmânat de la crearea premiului în 1947. Yankees au câștigat 11% din premiile MVP ale BBWAA, dar doar trei dintre ele au venit în ultimele 43 de sezoane. În aceeași perioadă, Dodgers au avut 11 începători ai anului.

Dodgers au achiziționat nouă dintre ultimii 12 începători ai anului prin proiectul Rule 4. Cu proiectul din acest an programat pentru mijlocul săptămânii viitoare, acest lucru părea un moment bun pentru a privi înapoi la acei câștigători Rookie of the Year, un grup care ar putea fi extins odată ce jocul va fi reluat, deoarece draftees 2016 Gavin Lux, Dustin May și Tony Gonsolin au fost toți printre concurenții de pre-sezon pentru premiul 2020.

ceea ce urmează este încercarea mea de a clasifica toate cele 18 Dodgers Rookie a performanțelor anului de la cel mai rău la primul, partea de Jos nouă astăzi, primele nouă la începutul săptămânii viitoare. Mi-am bazat clasamentul exclusiv pe producția pe teren, lăsând deoparte, pentru moment, semnificația istorică a unora dintre cei mai notabili câștigători ai echipei. Inclus în Statisticile enumerate pentru fiecare jucător, sub vârsta, poziția și anul acordării, este o medie a celor trei victorii majore deasupra statisticilor de înlocuire (Baseball-Reference’ s, FanGraphs ‘și Baseball Prospectus’ s), etichetate „război.”Clasamentul meu nu urmează EXACT acea medie de război. Războiul este o măsură imprecisă, cu atât mai mult atunci când este dată ca o medie a mai multor formule, dar am vrut ca acolo să ofere context pentru clasamentele mele.

pe parcurs, notez și care jucători ar fi putut să nu-și fi meritat premiul. În timp ce mulți dintre câștigători sunt supuși dezbaterii, am numărat șase că scriitorii au greșit în mod clar și nu sunt toți în partea de jos a listei mele. Luați-i pe cei șase, iar Dodgers ar fi avut în continuare cei mai mulți începători ai anului cu trei peste Yankees și cele mai multe premii BBWAA player cu patru peste New York.

18. Eric Karros (24), 1B, 1992

.257/.304/.426 (106 OPS+), 589 PA, 20 ore, 37 BB, 103 K, 1,0 război

o alegere în runda a șasea din UCLA, Karros a condus clasa de debutanți din liga majoră din 1992 în jocuri (149), apariții pe plăci (589), lovituri (140), duble (30), home run-uri (20) și RBI (88) și începători ai Ligii Naționale în curse (63). Cu toate acestea, Karros ‘ s OPS+ a fost cu 12 puncte sub cel al primului bază medie din liga majoră, care a lovit .267/.344/.419 (118 OPS+) în acel an. Karros a fost, de asemenea, sub-par în teren și pe baze, făcându-l nu mult mai bun decât nivelul de înlocuire general în poziția sa. Candidatura lui Karros a beneficiat de lipsa unei alternative evidente. A câștigat Premiul nl Rookie of the Year din 1992 cu ușurință cu 22 din 24 de voturi pe primul loc (Pirates knuckleballer Tim Wakefield i-a obținut pe ceilalți doi). Cu toate acestea, outfielders Reggie Sanders de la Reds și Moises Alou de la Expos și Cardinals reliever Mike P Elixrez au fost printre mulți care meritau mai mult premiul în acel an. Potrivit războiului mediu, Karros nu a fost nici măcar cel mai bun începător al Dodgers în 1992. Acesta a fost Pedro Astacio, care a postat 177 ERA + în 82 de reprize peste 11 starturi, o performanță pe care o putem vedea acum valorează cel puțin de două ori mai mult decât cea a lui Karros.

17. Todd Hollandsworth (23), LF, 1996

.291/.348/.437 (113 OPS+), 526 PA, 13 ORE, 41 BB, 93 K, 21 (78%), 0.9 război

Hollandsworth, a treia rundă alege dintr-un Bellevue, Washington High school, a fost un caz similar cu Karros. El a condus începători NL în lovituri (139), duble (26) și homers (12, la egalitate cu Atlanta ‘ s Jermaine Dye), dar chiar și după corectarea pentru stadionul Dodger, OPS+ – ul său nu era încă mai bun decât cel al jucătorului stâng mediu, care a lovit .280/.358/.466 (114 OPS+) în 1996. Mai rău, la fel ca Karros, Hollandsworth a jucat în extrema stângă a spectrului defensiv și s-a descurcat atât de prost. Hollandsworth l-a învins pe Karros urcând mai des pe bază și, datorită vitezei sale, fiind un atu odată ajuns acolo. Cu toate acestea, el nu mai merita premiul său, care ar fi trebuit să meargă la al doilea în vârstă de 19 ani, Marlins shortstop Edgar renter Oktava, care a primit 10 voturi pe primul loc la cele 15 ale lui Hollandsworth.

16. Frank Howard (23), RF, 1960

.268/.320/.464 (107 OPS+), 487 PA, 23 ORE, 32 BB, 108 K, 1.8 război

masiv, 6-picior-7 Howard nu a fost încă o datorie în domeniu ca un începător în vârstă de 23 de ani, luptându-se cu câmpul masiv din dreapta al Los Angeles Memorial Coliseum la o remiză, cel puțin în conformitate cu cele mai moderne metrici. Din păcate pentru Howard, dimensiunile bizare ale lui Colosseum, asemănătoare cu Fenway, ne ajută și ne rănesc înțelegerea performanței sale de debutant. Howard nu a mers mult mai mult decât Karros ca începător și, în timp ce numerele sale neajustate sugerează că a lovit pentru o medie mai mare și mai multă putere, 1992 a fost un sezon ofensiv mai slab decât 1960, iar Colosseumul, cu configurația sa verde de câmp drept-un 42-picior net 251 picioare de acasă la stâlpul fault și 320 picioare în decalaj – a fost foarte prietenos cu un dreptaci ca Howard. Astfel, în timp ce Hondo a postat un OPS cu 20 de puncte peste cel al jucătorului mediu din liga majoră, care a lovit .268/.334/.430 în 1960, Ops+ ajustat în parc a fost cu șapte puncte mai mic. Printre ceilalți patru jucători care au primit voturi în 1960 (scriitorii au votat pentru un singur jucător pe Buletin de vot până în 1980) s-au numărat Phillies righty Art Mahaffey și omul care a jucat în dreapta lui Howard, Dodgers centru Tommy Davis, ambii fiind aproximativ legați de Howard în războiul Mediu (exact Davis). Niciunul nu a fost evident mai valoros decât Howard, care a obținut mai mult timp de joc decât oricare din acel an.

15. Ra unkticl Mondesi (23), RF, 1994

.306/.333/.516 (123 OPS+), 454 PA, 16 ORE, 16 BB, 78 K, 11 SB (58%), 1.7 WAR

Mondesi a fost un All-Star și o mănușă de aur câștigător ca al doilea de studentie în 1995 și a avut mai multe sezoane excelente pentru Dodgers după aceea. Cu toate acestea, în calitate de începător, el a fost sub-par în teren, în ciuda brațului său remarcabil, a unei răspunderi pe baze și, datorită refuzului său de a face plimbări, liliacul său nu a fost mult mai productiv decât cel al jucătorului mediu drept, care a lovit .286/.352/.473 (115 OPS+) în 1994. La fel ca Karros, Mondesi a beneficiat în votul Rookie of the Year din lipsa unei alternative evidente. Pitchers Steve Trachsel de la Cubs, Joey Hamilton de la Padres și Bobby Mu de la Phillies meritau cu toții mai mult pe război mediu, dar niciunul dintre ei nu s-a calificat pentru titlul ERA, a compilat victorii sau salvări în două cifre sau a avut o eră atrăgătoare. Astfel, Mondesi a câștigat premiul în unanimitate, în timp ce Mu 7ktokoz (164 ERA+ în 104 1/3 reprize) nu a primit nici măcar un singur vot în jos.

14. Steve Howe (22), LHP, 1980

2.66 ERA (134 ERA+), 84 2/3 IP, 4.1 K/9, 1.77 K/BB, 1.24 bici, 59 G, 36 GF, 17 SV, 1.0 WAR

Howe a fost un alt Dodger care a beneficiat de un sezon în care nu a existat o alegere clară pentru nl Rookie of the Year. Cinci jucători au obținut voturi pe primul loc pentru nl Rookie of the Year în 1980, primul în care scriitorii puteau enumera mai mulți jucători pe buletinul de vot, Howe ocupând doar jumătate din cele 24 de buletine de vot. Howe nu a fost nici măcar cel mai bun debutant al Ligii. Jeff Reardon al Mets( 136 ERA + în 110 1/3 reprize de relief), Astros’ Dave Smith (171 ERA+ în 102 2/3 reprize de relief) și Giants’ al Holland (203 ERA+ în 82 1/3 reprize de relief) au fost toate evident superioare. Cu toate acestea, toți trei l-au urmărit pe Howe în salvări, care era încă un stat relativ nou (oficializat pentru prima dată în 1969, regula Salvării a fost modificată la versiune în 1975) și unul pe care scriitorii l-au cântărit mult prea mult în votul premiilor la acea vreme. În cele 16 sezoane din 1977 până în 1992, Asociația Scriitorilor de Baseball din America a acordat șapte CY Youngs și trei MVP-uri închizătorilor. În cele 27 de sezoane de atunci, singurul astfel de premiu care a fost acordat unui eliberator a fost Cy Young din 2003 LA Dodgers’ Eric Gagnec7. Expos starter Bill Gullickson și Phillies jucător stânga Lonnie Smith au fost, de asemenea, mai merituoși decât Howe în 1980. Totuși, chiar și după ajustarea pentru stadionul Dodger, Howe, care a fost redactat pe locul 16 în general din Universitatea din Michigan în iunie precedentă, a fost cu 34 la sută mai bun decât media Ligii în prevenirea alergării peste 84 2/3 reprize. Războiul poate să nu fie de acord, dar voi lua sezonul începător al lui Howe peste performanțele înșelătoare ale celor patru bărbați din colț din partea de jos a acestei liste.

13. Rick Sutcliffe (23), RHP, 1979

3.46 ERA (105 ERA+), 242 IP, 4.4 K/9, 1.21 K/BB, 1.30 bici, 39 G, 30 GS, 5 CG, 1 SHO, 3.1 război

s-a întâmplat ceva ciudat cu cardinalii și începătorul anului votând în 1979. Pe bWAR, cei doi cei mai înverșunați rivali ai lui Sutcliffe pentru premiu ar fi trebuit să fie Cardinali al doilea bază Ken Oberkfell și dreapta John Fulgham. Oberkfell a fost solid pe teren și a lovit .301 în 435 apariții placă (cu, mai important, o .396 OBP și 114 OPS+). Fulgham a fost o fostă alegere din prima rundă care a debutat la mijlocul lunii iunie și a înregistrat o ERA de 2,53 (151 ERA+) în 146 de reprize cu 10 jocuri complete (inclusiv două închideri) în 19 starturi și o apariție în relief. Acesta din urmă se potrivește exact cu Sutcliffe în războiul mediu. Cu toate acestea, nici Redbird nu a primit nici măcar un vot în ceea ce s-ar dovedi a fi ultimul an al buletinului de vot pentru un singur jucător. În ceea ce privește Sutcliffe, roșcata de 6 picioare-7 care fusese cea de-a 21-a alegere generală în draftul din 1974 a fost doar puțin mai bună decât media Ligii în ceea ce privește prevenirea alergării, dar a fost al optulea în nl în reprize, cu aproape trei ori totalul lui Howe. Asta contează foarte mult în cartea mea. În cele 40 de sezoane de la Sutcliffe ‘ s Rookie of the Year sezon, doar doi începători au aruncat mai multe reprize: Tom Browning al roșilor cu 261 1/3 în 1985 și Bob Milacki al Oriolilor cu 243 în 1989.

12. Ted Sizemore (24), 2B, 1969

.271/.328/.342 (94 OPS+), 650 PA, 4 ore, 45 BB, 40 K, 3.4 război

când Dodgers l-au selectat pe Sizemore din Universitatea din Michigan în runda a 15-a a draftului din 1966, ai fi putut câștiga un pariu mint că va câștiga Rookie of the Year trei ani mai târziu la a doua bază. În primul rând, Sizemore a fost un captator și a jucat doar un joc la a doua bază înainte de a ajunge la majors în 1969. Pentru altul, al doilea bază al lui Dodgers, Jim Lefebvre, era un tânăr de 24 de ani care tocmai câștigase Rookie of the Year în sezonul precedent și făcuse un mare salt înainte la farfurie ca al doilea de studentie.

Dodgers l-au mutat pe Lefebvre pe locul trei în 1967, iar rănile l-au subminat ulterior. Sizemore, între timp, a lovit .308/.370/.406 în primele sale trei sezoane din liga minoră, determinând L. A. să-i găsească un loc în gama Ligii Majore. În antrenamentul de primăvară din 1969, a câștigat locul de muncă la shortstop, o altă poziție pe care o jucase cu o singură ocazie în minorii, înlocuindu-l pe Zoilo Versalles plecat. Sizemore a avut o expunere timpurie la a doua, când Lefebvre s-a rănit, iar când Dodgers au redobândit testamente în iunie, Dodgers l-au pus pe Lefebvre înapoi la a treia și l-au mutat pe Sizemore pe keystone pentru a rămâne.

în sezonul în ansamblu, liliacul lui Sizemore a fost mort în medie pentru a doua bază (media Ligii 2B: .256/.321/.345-94 OPS+), dar a ajuns pe bază mai des decât rata medie a Ligii (.328 la .320) și, în ciuda lipsei sale de familiaritate cu terenul de mijloc, a fost peste medie cu mănușa și, în plus, valoroasă, având în vedere noua sa versatilitate. Lui nu a fost o victorie copleșitoare premiu. Sizemore a primit doar 14 din 24 de voturi pentru Rookie of the Year în 1969. În mod curios, niciunul dintre ceilalți doi începători NL care, fără îndoială, meritau, pirații al treilea bază Richie Hebner și Mets righty Gary Gentry, a primit un singur vot.

11. Steve Sax (22), 2B, 1982

.282/.335/.359 (97 OPS+), 699 PA, 4 ORE, 49 BB, 53 K, 49 SB (72%), 3.0 război

contextul este motivul pentru care nu am nicio problemă să afirm că un mijlocaș care era puțin sub media Ligii la placă era mai valoros decât un outfielder de colț sau primul bază a cărui bâtă era puțin peste media Ligii. Când Sax a pus linia de mai sus pentru Dodgers din ’82, al doilea bază din liga majoră medie a lovit o simplă .266/.323/.358 (92 OPS+). Sax a învins acest lucru peste tot și a fost atât un jucător bun (yips nu a ajuns până la al doilea sezon), cât și unul dintre cei mai rapizi jucători ai Ligii. Dodgers ‘leadoff hitter pe tot parcursul sezonului’ 82, Sax a învins procentul mediu de bază al Ligii.324 cu 11 puncte, în ciuda faptului că a jucat într-un pitcher ‘ s park și a fost al cincilea în NL (și al șaptelea în majors) în furturi.

Sax a primit doar nouă din cele 24 de voturi pe primul loc pentru Rookie of the Year. La fel ca Howard, Sutcliffe și Sizemore, a avut câțiva rivali apropiați pentru premiu—colegul de bază Johnny Ray din Pirații, pe care abia l—a eliminat pentru premiu, eliberatorul Braves Steve Bedrosian și starterul Giants Bill Laskey, care nu a apărut pe niciun buletin de vot-dar nu a fost clar inferior niciunuia dintre ei. O alegere în runda a noua dintr-un Liceul West Sacramento, saxofonul de mare intensitate a fost rarul jucător care a câștigat Rookie of the Year după ce a câștigat o serie mondială, după ce a debutat la mijlocul lunii August 1981 și a făcut toate cele trei liste de post-sezon fără a-și epuiza eligibilitatea pentru debutant.

10. Jackie Robinson (28), 1B, 1947

.297/.383/.427 (112 OPS+), 701 PA, 12 ore, 74 BB, 36 K, 29 SB (73%), 3.6 război

acest clasament nu este destinat să fie atât de blasfemos pe cât ar putea părea. Având în vedere circumstanțele sale, campania lui Robinson din 1947 a fost, fără îndoială, cel mai mare sezon de debutanți din istoria Ligii Majore și, fără îndoială, cel mai important. Scopul meu aici, totuși, este de a clasifica performanța pe teren și, deși au existat o mulțime de motive pentru care, până la o mutare de ultim moment într-o poziție necunoscută, mai puțin valoroasă, 1947 a fost de fapt unul dintre cele mai puțin productive sezoane ale lui Jackie Robinson.

adevărul trebuie spus, trecerea la prima bază rănit foarte mult. Media Major-league primul baseman lovit .266/.353/.424 în 1947, care pare inferior liniei lui Robinson de mai sus, dar funcționează la un 118 OPS+, cu șase puncte mai bun decât al lui Robinson după ajustarea pentru câmpul Ebbets prietenos cu lovitorii (deși merită remarcat faptul că Jackie a lovit și mai bine pe drum decât acasă în acel sezon, ceea ce este remarcabil din mai multe motive). La fel de important, comutatorul de poziție l-a făcut pe Robinson, un jucător de mijloc remarcabil, așa cum ar dovedi în sezoanele următoare, un apărător sub-par.

în mod ironic, a doua bază a fost cea mai puțin productivă poziție în majors în acel an, producând o medie OPS+ de 88. Titularul Dodgers a cărui prezență l-a împins pe Robinson la prima bază, Eddie Stanky, nu a reușit nici măcar să atingă acea marcă, postând un 86 OPS+, o scădere de aproape 40 de puncte față de anul precedent. Robinson ar fi fost mult mai valoros în poziția sa obișnuită, iar confortul său îmbunătățit ar fi putut chiar să-i sporească performanța la farfurie.

așa cum a fost, valoarea sa pe teren în acel sezon a rezidat în mare parte în a ajunge pe bază și a face ravagii pe baze, ambele pe care le-a făcut din abundență, inclusiv trei furturi de acasă. În ciuda tuturor obstacolelor lui Robinson, doar Giants righty Larry Jansen, un subcampion apropiat la vot, a fost mai valoros în număr brut în rândul începătorilor NL în 1947 și nu a existat niciodată un destinatar mai demn decât Robinson al Premiului care îi poartă acum numele.

săptămâna viitoare: primele nouă.

Cliff Corcoran acoperă baseball-ul pentru atletic și este un fost scriitor de baseball principal pentru SI.com. Coautorul sau editorul a 13 cărți de baseball, inclusiv șapte anuale ale prospectului de Baseball, a scris și pentru USA Today, SB Nation, prospectul de Baseball, Sports on Earth, the Hardball Times, și Boston.com, printre altele. El a fost un analist invitat semi-regulat în rețeaua MLB și poate fi auzit mai regulat pe podcast-ul Infinite Inning cu Steven Goldman. Urmăriți Cliff pe Twitter @ CliffCorcoran.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.