Hur’ Making a Murderer ’ försvarsadvokat Dean Strang gör Amerika bra igen

Hur’ Making a Murderer ’ försvarsadvokat Dean Strang gör Amerika bra igen

den episka, rörande monologer. Dessa trådram glasögon. Korsfararens hjärta slår under den kabelstickade tröjan-bärs över pappa jeans-blödning i rättvisans namn för dömd mördare Steven Avery.

han kan eller kanske inte ha en hand i den fortsatta juridiska Sagan om Wisconsin man Avery, som tisdag lämnade in en ny överklagande som kämpade mot sin övertygelse i den oroande mordförsöket som kroniserades i Netflix hit docuseries Making a Murderer. (”Jag vill inte kommentera någonting nuvarande eller framtida”, sa han om Averys nya arkivering, som skyllde jury-och försvarsadvokatfrågor från hans rättegång 2007 och efterföljande överklaganden.)

men om det finns en man med makt att göra Amerika bra igen i 2016, är det Dean Strang—den mildmodiga Madison, Wisconsin, advokat med en förmåga för elokution vars passion och empati har gjort landet bryr sig om advokater en massa för första gången på länge, länge.

idag är Making a murderers osannolika stjärna en fungerande försvarsadvokat som också undervisas och skrivs om lag. Han skrev en bok om Clarence Darrow, en 1917 Milwaukee anarkist bombning, och media-besatt rättegång som resulterade. Strang tillbringar nu sina dagar med att leda sitt eget företag, StrangBradley, från Madison. Även om han lätt kunde parlay sin nyfunna fans till något stort, insisterar Strang under en ny telefonsamtal att han inte alls är intresserad av att driva politik.

” jag kör inte för kontor!”utropade han, vilket i sig föreslog att det inte är första gången någon frågade.

Strang och hans co-counsel Jerry Buting skjutit i höjden till berömmelse efter December. 18 release of Making a Murderer, framstår som de två ädlaste figurerna i den 10-delade serien fylld med mordmisstänkta, tvivelaktiga bevis, otrevliga advokater, misstänkta lagmän, en läskig DA, sorgande familjer och osympatiska domare.

under Averys rättegång antog de en bra polis/dålig polisrutin—ironisk, med tanke på att deras främsta försvarsteori var att lokal brottsbekämpning inramade Avery för 2005-mordet och stympningen av fotografen Teresa Halbach, vars fordon och brända ben upptäcktes på hans familjegendom.

strang / Buting-dynamiken-en mild och påverkande, den andra en mästare på Cross—exam mic drop-gjorde de medelålders, skräddarsydda advokaterna omedelbara ikoner. Deras delade underdog idealism för vad många uppfattar som ett brutet rättssystem var smittsamt och rent imponerande, mer i efterdyningarna av Averys övertygelse.

Strang kom ihåg den vägtull som sex veckors rättegång tog på honom. Det var så beskattande, han var tvungen att omedelbart ”koppla ur” från världen—så mycket att han aldrig fångade den efterföljande rättegången mot Averys brorson, Brendan Dassey, tills han såg på att göra en mördare själv.

”jag hade varit där, och jag hade förlorat fallet”, minns han, en anteckning av sorg i hans röst. ”Folk har frågat mig,” är det coolt att titta på dig själv ?’Och jag säger,’ nej! Egentligen är det inte coolt att titta på dig själv. Speciellt, du vet, på något som var en svår upplevelse och jag förlorade i slutändan. Det var ett betydande professionellt misslyckande.

”Tänk dig att du är på ditt andra äktenskap”, skrattade han mjukt. ”Den första fungerade inte. Du gick vidare, du träffade någon annan, du gifte om dig, nu är du lycklig. Hur mycket tid skulle du spendera på att titta på videon från ditt första bröllop? Det är ingen perfekt analogi.”

Strang har slagit pressspåret denna månad för Avery samtidigt som han erkänner att hans tidigare klient med nödvändighet kan behöva ifrågasätta det försvar han och Buting monterade, eftersom Avery förföljer en ny överklagande och/eller rättegång mot bakgrund av nya uppenbarelser och gamla misstänkta myndigheterna aldrig allvarligt förföljde. Buting, under tiden, har varit utomlands som docuseries och Avery fall har blåst upp och blivit en nationell besatthet.

för båda männen är kärleken de får från att göra en mördare fans en 180 från kritiken och hatbrevet som de fick bara för att representera avart två decennier sedan.

”du är antingen en försvarsadvokat eller du är inte”, berättade Strang för en reporter 2007 och peeling tillbaka gardinen på trycket att försvara en klient som Avery. ”Om du är en försvarsadvokat, är du någon som instinktivt och som en fråga eller princip och verklig tro säger:” jag är på sidan av killen som alla är ute efter. Jag är på sidan av killen som är på outs. Jag är på sidan av killen som folk hatar. Jag är bara på hans sida som en fråga om instinkt.”

”jag hoppas att vi inte i slutändan kommer att bli hatade”, sade Buting i samma artikel, år innan en mördare skulle göra hjältar ur de juridiska örnarna. ”Men jag hoppas att folk kommer att se en annan sida av detta fall oavsett vad som händer.”

”för det mesta har det känt sig smickrande, men jag skulle inte säga att rättfärdiga eller till och med validera,” sa Strang och reflekterade över det nyfunna stödet för Averys fall. ”Det har varit smickrande, för under 2006 och 2007 under rättegången var nästan alla e-postmeddelanden eller samtal eller brev vi fick otäcka eller obehagliga, och nu är det baksidan av det. De allra flesta av vad jag har fått har varit ganska smickrande och snäll och omtänksam.”

när binge-watchers slukade den beroendeframkallande serien, utvecklade många tittare också en stor förälskelse på Strang, vars känsliga artikulering av frustration inför orättvisa gjorde jämförelser med alla från Atticus Finch till Stephen Colbert till Kyle Chandler.

Strang alla men rodnar genom telefonen när jag nämner hans legioner av Internet hängivna. Han stannar utanför sociala medier men får memes och artiklar när vänner retsamt maila dem över. Making a Murderer fans är så besatta av serien att han har fått flera förfrågningar från irländska reportrar om en kasta staty som ses i några av hans intervjuer på kameran och sitter nyfiken på sitt kontor.

Tja, mysteriet löst: ”Svaret på det är att det finns en underbar brottsförsvarsadvokat i Milwaukee som länge varit en vän till mig i över 31 år nu, och han gav mig det som en present vid någon tidpunkt”, sa Strang. ”Jag har aldrig sett en kasta match, eller vad skulle du kalla dem? Jag har aldrig spelat hurling… jag har aldrig varit i Irland!”

när jag fyllde honom på StrangCore Tumblr tillägnad hans slående 90-talets modeutseende, som sett på att göra en mördare-koppla av på en soffa barfota i denim, till exempel-lät han riva en utbrott av upprörande skratt. ”Vissa människor behöver mer att göra”, var hans förvirrade svar. ”För det mesta vad det än är, låter jag det bara gå över mitt huvud.”

hans fru på nästan tre år, men ” tycker att det är väldigt roligt! Annat än när hon är som, ”dessa kvinnor borde inte röra med mig”, skrattade han. ”Vilket är sant! Du vill inte röra med henne.”

den uppmärksamhet som Making a Murderer förde in i Strangs värld har gett både fan club fawning och en chans för den fortfarande dedikerade advokaten att diskutera de frågor som stör honom, både i Avery-och Dassey-fallen och i det amerikanska rättssystemets nuvarande tillstånd: fattigdom, klass, pressen och den roll som socioekonomisk ojämlikhet spelar i de anklagades rättsliga utsikter.

”det är inte alla fall som väcker alla dessa problem eller till och med några av dem, men det är många fall som väcker en eller flera”, säger Strang. ”Och några av dem är bara fleråriga och oundvikliga konfliktpunkter i de värden vi håller. Till exempel vill du ha en obegränsad, fri, livlig press-och mediebevakning i detta land. Jag vill inte ha några statliga begränsningar funktionellt på rapportering och journalistik. Samtidigt vill vi ha en rättvis rättegång för alla som anklagas. Och dessa saker kan kollidera. Dessa viktiga värden kan kollidera med varandra och då blir det mycket svårt att hitta en balans.”

som filmskaparna Moira Demos och Laura Ricciardi påpekar i Making a Murderer, kan en frenetisk media snurra den allmänna opinionen ur kontroll och skämma bort en jurypool. Strang är inte rädd för att spela devil ’ s advocate, hänvisar till vad som säkert kommer att bli ett av de största kändisbrottmålen genom tiderna.

” Hur kommer Bill Cosby att antas oskyldiga månader från och med nu när han går till rättegång i Pennsylvania?”frågade Strang. ”Vilken jurymedlem som har fungerande vuxenintelligens kommer du att hitta vem som inte har någon åsikt om Bill Cosby är skyldig eller oskyldig innan han eller hon hör det första vittnet vittna? Det betyder inte att vi stänger av pressen. Men det betyder att vi är kvar med problemet med, hur försäkrar vi att Bill Cosby får en rättvis rättegång som någon annan har rätt att ha?”

han hoppas att en mördare fans kanaliserar sin fascination och upprördhet över Avery-fallet för att ställa viktiga frågor om det straffrättsliga systemet.

” varför behandlas så många tonåringar som vuxna i det straffrättsliga systemet? Varför ålägger vi meningar om livet utan möjlighet till villkorlig frigivning?”frågade han. ”Det är bara en långsam dödsdom. Varför gör vi det, särskilt i ett fall där det verkligen finns allvarliga frågor om skuld, för båda dessa killar?

” Varför har vi ett straffrättsligt system där norr om 90 procent av de personer som anklagas för ett brott någonstans i detta land inte har tillräckligt med pengar för att anställa en advokat för att försvara dem, än mindre montera resten av försvaret?”han fortsatte, hans röst stiger. ”Varför är det så? Vilken roll spelar klassen i vårt straffrättsliga system, både i utsikterna att bli åtalad och i utsikterna till ett resultat?

”när du pratar om klass, Hur skiljer du det helt i ett amerikanskt samhälle från ras eller etnicitet, eller nyanlända som invandrare? Det är vad som får dig nära kopplad till oproportionerligt att vara medlem i den socioekonomiska underklassen i detta land,” sa han.

” den här lilla historien från Manitowoc County väcker alla dessa frågor och mer. Är det acceptabelt, i ett system som värderar en rättvis rättegång och en presumtion om oskuld, att tillåta åklagare att ge lurid pre-trial detaljerade nyhetskonferenser som är så grafiska och levande att han säger till barn att lämna rummet och inte titta på TV? Det finns ett antal frågor som journalister kan prata om och det ärligt, människor borde prata om över middagsbord.”

Strang säger att han var ”besviken” av Wisconsin Gov.Scott Walkers senaste deklaration att han inte skulle ge Avery en förlåtelse eller titta på att göra en mördare. (Strang representerade en oidentifierad klient som var ”en politisk allierad av guvernör Walker” i ett orelaterat fall och argumenterade mot John Doe-stadgar som beviljade åklagare extraordinära befogenheter till hemliga utredningar i staten.)

”jag beklagar verkligen att denna guvernör meddelade mycket tidigt eller till och med strax före sin första mandatperiod att det inte skulle finnas verkställande nåd medan han var guvernör”, beklagade Strang. ”Han är inte ensam. Amerikanska guvernörer har oftast krympt från att använda den makten och bort från att använda sitt ämbetes värdighet på det sättet för att hjälpa människor som har rehabiliterat sig själva eller som förtjänar en barmhärtighetshandling som en del av rättvisan.

” det är olyckligt, eftersom nåd, för urminnes tider, är en verkställande prerogativ och endast en verkställande prerogativ. Domstolar sitter inte för att administrera nåd. Domstolar sitter inte för att införa en roll för rättvisa under åren efter en övertygelse—chefer gör det. Och det är olyckligt att se dem undvika deras kontors värdighet i det avseendet,” fortsatte han och teoretiserade att gubernatorial ambition till Vita Huset är att skylla på trenden.

” anständighetshandlingar, barmhärtighetshandlingar, suveräna nåds handlingar… en guvernör är den högsta representanten individuellt för statsregeringen, och regering utan nåd, regering utan barmhärtighet, är en ganska hård överherre.”

Strangs arv kunde ha varit mycket annorlunda om han hade följt sin ursprungliga karriärväg: ”jag ville bli en redaktionell tecknare!”han avslöjade och skrattade mjukt. ”När jag gick till lagskolan tänkte jag att jag aldrig skulle sätta sin fot i en rättssal, civil eller kriminell.”Eller bli den här generationens Atticus Finch.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.