rankning Dodgers' årets Rookies, Del 1

rankning Dodgers' årets Rookies, Del 1

när det gäller de tre stora spelarutmärkelserna som delas ut av Baseball Writers’ Association of America har ingen franchise varit mer dekorerad än Dodgers. Dodgers spelare har kombinerat för att vinna 44 mest värdefulla spelare, Cy Young, och Rookie of The Year awards, tio fler än tvåan Yankees. Tack till stor del till Sandy Koufax och Clayton Kershaw, Dodgers takten fältet med 12 Cy Youngs, fem mer än något annat lag, men ingen franchise har dominerat en enda utmärkelse till den grad att Dodgers har dominerat Rookie of The Year award.

en Dodger har utsetts till Årets Rookie av BBWAA 18 gånger, dubbelt så många som Yankees, vilket representerar en åttondel (12,5 procent) av alla årets rookie-utmärkelser som författarna har delat ut sedan priset skapades 1947. Yankees har vunnit 11 procent av BBWAAS MVP-utmärkelser, men bara tre av dem har kommit under de senaste 43 säsongerna. Under samma sträcka, Dodgers har haft 11 Rookies av året.

Dodgers förvärvade nio av sina sista 12 Rookies av året via Regel 4 utkast. Med årets utkast planerat till mitten av nästa vecka verkade det som en bra tid att se tillbaka på årets Rookie vinnare, en grupp som kunde utökas när spelet återupptas som 2016 draftees Gavin Lux, Dustin May och Tony Gonsolin var alla bland preseason contenders för 2020-priset.

vad som följer är mitt försök att rangordna alla 18 Dodgers Rookie of The Year föreställningar från värsta till första, botten nio idag, topp nio i början av nästa vecka. Jag baserade min ranking enbart på produktion på fältet och avsatte för tillfället den historiska betydelsen av några av lagets mest anmärkningsvärda vinnare. Ingår i statistiken som anges för varje spelare, under deras ålder, position och år för deras utmärkelse, är ett genomsnitt av de tre stora vinsterna ovanför ersättningsstatistik (Baseball-Reference’ s, FanGraphs ’och Baseball prospect’ s), märkt ”krig.”Min ranking följer inte det KRIGSGENOMSNITTET exakt. Krig är en oprecis åtgärd, ännu mer när den ges som ett genomsnitt av flera formler, men jag ville ha det där för att ge sammanhang för min ranking.

längs vägen noterar jag också vilka spelare som kanske inte har förtjänat sin utmärkelse. Medan många av vinnarna är föremål för debatt, jag räknade sex att författarna klart fick fel, och de är inte alla i botten sex på min lista. Ta bort de sex, och Dodgers skulle fortfarande ha haft årets mest Rookies med tre över Yankees och de mest BBWAA-spelarutmärkelserna med fyra över New York.

18. Eric Karros (24), 1B, 1992

.257/.304/.426 (106 OPS+), 589 PA, 20 HR, 37 BB, 103 K, 1.0 WAR

en sjätte omgång av UCLA, Karros ledde 1992: s major-league rookie-klass i spel (149), plattuppträdanden (589), träffar (140), dubbel (30), hemmakörningar (20) och RBI (88) och National League rookies i körningar (63). Karros OPS + var dock 12 poäng under den genomsnittliga major-league första baseman, som slog .267/.344/.419 (118 OPS+) det året. Karros var också sub-par i fältet och på baserna, vilket gör honom inte mycket bättre än ersättningsnivå totalt sett på sin position. Karros kandidatur gynnades av bristen på ett uppenbart alternativ. Han vann 1992 nl Rookie of The Year award enkelt med 22 av 24 första plats röster (Pirates knuckleballer Tim Wakefield fick de andra två). I alla fall, outfielders Reggie Sanders från Reds och Moises Alou från Expos och Cardinals reliever Mike p Askorbrez var bland de många som var mer förtjänta av utmärkelsen det året. Enligt average WAR var Karros inte ens Dodgers bästa rookie 1992. Det var rätt Pedro Astacio, som publicerade en 177 ERA+ i 82 innings över 11 starter, en prestation som vi nu kan se var värd minst dubbelt så mycket som Karros.

17. Todd Hollandsworth (23), LF, 1996

.291/.348/.437 (113 OPS+), 526 PA, 13 TIMMAR, 41 BB, 93 K, 21 (78%), 0.9 krig

Hollandsworth, en tredje omgång av en Bellevue, Washington high school, var ett liknande fall som Karros. Han ledde nl rookies i hits (139), dubbel (26) och homers (12, bundna med Atlantas Jermaine Dye), men även efter korrigering för Dodger Stadium var hans OPS+ fortfarande inte bättre än den genomsnittliga vänsterfältaren, som slog .280/.358/.466 (114 OPS+) under 1996. Värre än, som Karros, spelade Hollandsworth längst till vänster om det defensiva spektrumet och gjorde det dåligt. Hollandsworth bested Karros genom att komma på basen oftare och, tack vare sin hastighet, vara en tillgång när han kom dit. Ändå var han inte mer förtjänt av sin utmärkelse, som borde ha gått till den 19-årige runner-up, Marlins shortstop Edgar hyresgästen Kubana, som fick 10 första plats röster till Hollandsworths 15.

16. Frank Howard (23), RF, 1960

.268/.320/.464 (107 OPS+), 487 PA, 23 TIMMAR, 32 BB, 108 K, 1.8 WAR

den massiva, 6-fots-7 Howard var ännu inte en skuld i fältet som en 23-årig rookie, som kämpade mot Los Angeles Memorial coliseums massiva högerfält till oavgjort, åtminstone enligt de flesta moderna mätvärden. Tyvärr för Howard hjälper Colosseums bisarra Fenway-liknande dimensioner både och skadar vår förståelse för hans rookie-åriga prestanda. Howard gick inte mycket mer än Karros som en rookie, och medan hans ojusterade siffror tyder på att han slog för en högre Genomsnittlig och mer kraft, var 1992 en smalare offensiv säsong totalt än 1960, och Colosseum, med sin gröna monsterliknande högerfältkonfiguration-ett 42-fots nät 251 fot hemifrån vid foulpolen och 320 fot i gapet – var väldigt vänlig mot en högerhänt thumper som Howard. Således, medan Hondo postade en OPS 20 poäng över den genomsnittliga major-league högerfältaren, som slog .268/.334/.430 år 1960 var hans parkjusterade OPS+ sju poäng lägre. Bland de fyra andra spelarna som fick röster 1960 (författarna röstade för bara en spelare per omröstning fram till 1980) var Phillies righty Art Mahaffey och mannen som spelade till Howards rätt, Dodgers centerfielder Tommy Davis, som båda var ungefär bundna med Howard i genomsnittligt krig (Davis exakt). Varken var uppenbarligen mer värdefull än Howard, som fick mer speltid än antingen det året.

15. R. A. O. D. mondesi (23), RF, 1994

.306/.333/.516 (123 OPS+), 454 PA, 16 TIMMAR, 16 BB, 78 K, 11 SB (58%), 1.7 WAR

Mondesi var en All-Star och en Gold Glove-vinnare som sophomore 1995 och hade flera utmärkta säsonger för Dodgers därefter. Som en rookie var han dock sub-par i fältet trots sin anmärkningsvärda arm, ett ansvar på baserna, och tack vare hans vägran att ta promenader var hans fladdermus inte mycket mer produktiv än den genomsnittliga högerfältaren, som slog .286/.352/.473 (115 OPS+) under 1994. Liksom Karros gynnades Mondesi i Årets Rookie som röstade från bristen på ett uppenbart alternativ. Pitchers Steve Trachsel av Cubs, Joey Hamilton av Padres, och Bobby mu Ubikoz av Phillies var alla mer förtjänta per genomsnittligt krig, men ingen av dem kvalificerade sig för ERA-titeln, sammanställde vinster eller sparar i tvåsiffriga tal eller hade en iögonfallande låg ERA. Mondesi vann därmed priset enhälligt, medan mu Ubichoz (164 ERA+ i 104 1/3 innings) inte ens fick en enda omröstning.

14. Steve Howe (22), LHP, 1980

2,66 ERA (134 ERA+), 84 2/3 IP, 4,1 K/9, 1,77 K/BB, 1,24 piska, 59 G, 36 GF, 17 SV, 1.0 WAR

Howe var en annan Dodger att dra nytta av en säsong där det inte fanns något tydligt val för NL Rookie of The Year. Fem spelare fick första plats Röster För NL Rookie of the Year 1980, den första där författarna kunde lista mer än en spelare på sin omröstning, med Howe toppade bara hälften av de 24 omröstningarna. Howe var inte ens ligans bästa rookie reliever. Mets ’Jeff Reardon (136 ERA+ i 110 1/3 relief innings), Astros’ Dave Smith (171 ERA+ i 102 2/3 relief innings) och Giants’ Al Holland (203 ERA+ i 82 1/3 relief innings) var alla uppenbarligen överlägsna. Men alla tre släpade Howe i Sparar, som fortfarande var en relativt ny stat (först blev officiell 1969, spara regeln ändrades till versionen 1975) och en författarna vägde alltför tungt i prisröstningen vid den tiden. Under de 16 säsongerna från 1977 till 1992 tilldelade Baseball Writers’ Association of America sju Cy Youngs och tre MVP till Stängare. Under de 27 årstiderna sedan var den enda utmärkelsen som gick till en reliever 2003 Cy Young till Dodgers’ Eric gagn Xhamster. Expos starter Bill Gullickson och Phillies lämnade fielder Lonnie Smith var också mer förtjänta än Howe 1980. Fortfarande, även efter justering för Dodger Stadium, Howe, som utarbetades 16: e totalt från University of Michigan föregående juni, var 34 procent bättre än ligagenomsnittet i förebyggande förebyggande över 84 2/3 innings. Krig kan vara oense, men jag tar Howes rookiesäsong över de bedrägligt fotgängarföreställningarna hos de fyra hörnmännen längst ner på listan.

13. Rick Sutcliffe (23), RHP, 1979

3.46 ERA (105 ERA+), 242 IP, 4.4 K/9, 1.21 K/BB, 1.30 piska, 39 G, 30 GS, 5 CG, 1 SHO, 3.1 krig

det var något konstigt på gång med kardinalerna och Årets Rookie som röstade 1979. Per bWAR, Sutcliffes två hårdaste rivaler för utmärkelsen borde ha varit Cardinals andra baseman Ken Oberkfell och righty John Fulgham. Oberkfell var fast i fältet och slog .301 i 435 platta framträdanden (med, ännu viktigare, en .396 OBP och A 114 OPS+). Fulgham var en tidigare första omgång som debuterade i mitten av juni och publicerade en 2,53 ERA (151 ERA+) i 146 omgångar med 10 kompletta spel (inklusive två avstängningar) över 19 starter och ett lättnadsutseende. Den senare matchar Sutcliffe i genomsnitt krig exakt. Men varken Redbird fick ens en röst i vad som skulle visa sig vara det sista året för enspelarröstningen. När det gäller Sutcliffe var den 6-fots-7 rödhåriga som hade varit den 21: a övergripande plockningen i 1974-utkastet bara något bättre än ligagenomsnittet när det gäller förebyggande av körning, men han var åttonde i NL i innings pitched med nästan tre gånger Howes totala. Det räknas mycket i min bok. I 40 säsonger sedan Sutcliffes Rookie of The Year säsong, bara två rookies har kastat fler innings: Reds ’Tom Browning med 261 1/3 1985 och Orioles’ Bob Milacki med 243 1989.

12. Ted Storlekmer (24), 2B, 1969

.271/.328/.342 (94 OPS+), 650 PA, 4 HR, 45 BB, 40 K, 3.4 WAR

när Dodgers valde Sizemore från University of Michigan i den 15: e omgången av 1966-utkastet, kunde du ha vunnit en mint-satsning på att han skulle vinna Årets Rookie tre år senare vid andra basen. För en sak var Sizemore en fångare och spelade bara ett spel på andra basen innan han nådde majors 1969. För en annan var Dodgers befintliga andra baseman, Jim Lefebvre, en 24-årig som just vunnit Årets Rookie föregående säsong och hade tagit ett stort steg framåt på plattan som en sophomore.

Dodgers flyttade Lefebvre till tredje 1967 och skador undergrävde honom därefter. Sizemore, under tiden, slå .308/.370/.406 under sina första tre mindre ligasäsonger, vilket fick L. A. att hitta en plats för honom i major-league-serien. Under vårträningen 1969 vann han startjobbet på shortstop, en annan position som han bara spelat vid ett tillfälle i minderåriga och ersatte den avgick Zoilo Versalles. Sizemore fick lite tidig exponering vid andra när Lefebvre blev skadad, och när Dodgers återköpte Wills i juni satte Dodgers Lefebvre tillbaka på tredje plats och flyttade Sizemore till keystone för att stanna.

på säsongen som helhet var Sizemores fladdermus dödgenomsnitt för andra basen (ligagenomsnitt 2B: .256/.321/.345-94 OPS+), men han fick på basen oftare än ligan-genomsnittet (.328 till .320) och trots sin brist på förtrogenhet med mittfältet var han över genomsnittet med handsken och dessutom värdefull med tanke på hans nyfunna mångsidighet. Hans var inte en överväldigande prisvinst. Sizemore fick bara 14 av 24 röster för Årets Rookie 1969. Nyfiket, ingen av de två andra nl rookies som var utan tvekan som förtjänar, Pirates tredje baseman Richie Hebner och Mets righty Gary Gentry, fick en enda röst.

11. Steve Sax (22), 2B, 1982

.282/.335/.359 (97 OPS+), 699 PA, 4 TIM, 49 BB, 53 K, 49 SB (72%), 3.0 krig

kontext är därför jag inte har några problem att hävda att en mittfältare som var något under ligagenomsnittet på plattan var mer värdefull än en hörnfältare eller första baseman vars fladdermus var något över ligagenomsnittet. När Sax satte upp ovanstående linje för ’ 82 Dodgers, slog den genomsnittliga major-league andra baseman bara .266/.323/.358 (92 OPS+). Sax bested det över hela linjen och var både en bra fielder (yips kom inte fram till sin andra säsong) och en av ligans snabbaste spelare. Den Dodgers ’leadoff hitter hela’ 82 säsong, Sax bested ligan genomsnittliga på basen procent av .324 med 11 poäng trots att han spelade i en kanna park och var femte i NL (och sjunde i majors) i steals.

Sax fick bara nio av de 24 första rösterna för Årets Rookie. Liksom Howard, Sutcliffe och Sizemore hade han några nära rivaler för den andra baseman Johnny Ray Of The Pirates, som han bara knappt kantade ut för priset, Braves reliever Steve Bedrosian och Giants starter Bill Laskey, som inte visade sig på några omröstningar—men var inte klart sämre än någon av dem. En nionde omgång av en West Sacramento high school, den högintensiva Sax var den sällsynta spelaren som vann Årets Rookie efter att ha vunnit en World Series, efter att ha debuterat i mitten av augusti 1981 och gjort alla tre postsäsongslistor utan att uttömma sin rookie-behörighet.

10. Jackie Robinson (28), 1b, 1947

.297/.383/.427 (112 OPS+), 701 PA, 12 HR, 74 BB, 36 K, 29 SB (73%), 3.6 krig

denna rangordning är inte avsedd att vara så blasfemisk som det kan tyckas. Med tanke på dess omständigheter var Robinsons kampanj 1947 utan tvekan den största rookiesäsongen i major-league-historien och otvivelaktigt den viktigaste. Mitt mål här är dock att rangordna prestanda på fältet, och medan det fanns många anledningar till varför, till en sista minuten-flytt till en obekant, mindre värdefull position, var 1947 faktiskt en av Jackie Robinsons minst produktiva årstider.

sanningen skall fram, övergången till första bas ont en hel del. Den genomsnittliga major-league första baseman hit .266/.353/.424 år 1947, som ser sämre ut än Robinsons linje ovan, men det fungerar till en 118 OPS+, sex poäng bättre än Robinsons efter justering för hittervänliga Ebbets Field (även om det är värt att notera att Jackie slog ännu bättre på vägen än hemma den säsongen, vilket är anmärkningsvärt av flera skäl). Precis lika viktigt gjorde positionsomkopplaren Robinson, en enastående mittfältare, som han skulle bevisa under efterföljande säsonger, en sub-par försvarare.

ironiskt nog var andra basen den minst produktiva positionen i majors det året och producerade en genomsnittlig OPS+ på 88. Dodgers ’ sittande vars närvaro drev Robinson till första basen, Eddie Stanky, misslyckades med att ens nå det märket och skickade en 86 OPS+, en droppe på nästan 40 poäng från året innan. Robinson skulle ha varit mycket mer värdefull i sin vanliga position, och hans förbättrade komfort kan till och med ha hjälpt till att öka hans prestanda på plattan.

som det var, bodde hans fältvärde den säsongen i stor utsträckning i att komma på basen och förorsakade kaos på baserna, som båda gjorde i överflöd, inklusive tre stjäl hem. Trots alla Robinsons hinder var bara Giants righty Larry Jansen, en nära andra plats i omröstningen, mer värdefull i råa siffror bland NL-rookies 1947, och det fanns aldrig en mer förtjänt mottagare än Robinson av priset som nu bär hans namn.

nästa vecka: topp nio.

Cliff Corcoran täcker baseball för Athletic och är en tidigare ledande basebollförfattare för SI.com. Medförfattare eller redaktör för 13 baseball böcker, inklusive sju Baseball Prospekt annuals, han har också skrivit för USA Today, SB Nation, Baseball Prospekt, sport på jorden, Hardball Times, och Boston.com, bland andra. Han har varit en semi-regelbunden gästanalytiker på MLB-nätverket och kan höras mer regelbundet på Infinite Inning podcast med Steven Goldman. Följ Cliff på Twitter @ CliffCorcoran.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.